Schatzsucherforum

Die Denkmalschutzgesetze, bis auf Bayern, sind ja alle im Hinblick auf die gezielte Suche nach Antiken recht ähnlich...

denn nur dafür wird momentan (außer in SH) eine NFG ( Nachforschungsgenehmigung ) benötigt.

Sollte eine Gesetzesverschärfung durchgehen, dann muss man halt die Strategie ein klein wenig modifizieren...

Wäre es nicht eine sinnvolle Aufgabe das sich Detektorhändler und die D S U mal kurzschließen und ein paar Euros für einen hieb und stichfesten Musterantrag auf die Erteilung einer NFG ausarbeiten, der dann vom jeweiligen Antragsteller, den entsprechenden Landesämtern vorgelegt werden kann und der bei Ablehnung einfach eingeklagt werden kann

Wenn da eine ganze Welle an Anträgen eingeht, dann wird auf Grund des geringen Personalstandes sicherlich auch die Chance bestehen, das viele Anträge alleine schon auf Basis des § 42a Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)durchgehen

Bestimmt würden viele Sondengänger auch gleich die ganze Familie dazu bringen können einen solchen Antrag gleich mit zu stellen
Zur Genehmigungsfiktion:

https://de.wikipedia.org/wiki/Fiktiver_Verwaltungsakt

Liebe Gemeinde,
da alle meine Kunden zur Zeit noch leben, kann ich auch hier direkt antworten.
Merkt Ihr: Da sagt Impact, dass die Denkmalschutzgesetze bundesweit verschärft werden sollen, und schon rotieren Ebinger und W-Stein und versuchen, schlechte Stimmung zu machen. Und jetzt ich: Ich war neulich mit einem Amtsarchi mal so was drinken und ich kann sagen (nach 5 Bier war er gesprächsbereit), dass da eine großen Sache gegen die DeutscheSingvögelUnterbringungsvereinigung geplant ist. Da wird was explodieren, da werden Köpfe und Bäuche rollen, da wird die letze Patrone geraucht, da werden Urinale vollgekotzt...... und im Handstand nackgesondelt.....in allen Konfektionsgrößen....... man kann es mit Worten nicht ausdrücken.... so schlimm wird es kommen.
Wer bei dem Musterantrag mitmacht erhält das gleiche Ergebnis wie bei dem SCHUTZBRIEF!!!
Jetzt geht der Alarm...ich muss weg...
Patzkall

Patzkall hat geschrieben:Liebe Gemeinde,
da alle meine Kunden zur Zeit noch leben, kann ich auch hier direkt antworten.
Merkt Ihr: Da sagt Impact, dass die Denkmalschutzgesetze bundesweit verschärft werden sollen, und schon rotieren Ebinger und W-Stein und versuchen, schlechte Stimmung zu machen. Und jetzt ich: Ich war neulich mit einem Amtsarchi mal so was drinken und ich kann sagen (nach 5 Bier war er gesprächsbereit), dass da eine großen Sache gegen die DeutscheSingvögelUnterbringungsvereinigung geplant ist. Da wird was explodieren, da werden Köpfe und Bäuche rollen, da wird die letze Patrone geraucht, da werden Urinale vollgekotzt...... und im Handstand nackgesondelt.....in allen Konfektionsgrößen....... man kann es mit Worten nicht ausdrücken.... so schlimm wird es kommen.
Wer bei dem Musterantrag mitmacht erhält das gleiche Ergebnis wie bei dem SCHUTZBRIEF!!!
Jetzt geht der Alarm...ich muss weg...
Patzkall

Ich sehe das sich in den letzen Monaten auf Seiten der Amtsarchäologie einige Unterhosen gefüllt haben...

Bisher gab es noch nie gezielten Gegenwind und man freute sich auf deren Seite eher über rektale Annäherungsversuche.

Gezielte Opposition, so wie sie sich gerade erst formiert, ist man dort nicht gewohnt und es gibt auch keine schlüssigen Strategien wie man diesen berechtigten Interessen begegnen soll....

Ebinger1 hat geschrieben:einige Unterhosen gefüllt haben...

Bisher gab es noch nie gezielten Gegenwind und man freute sich auf deren Seite eher über rektale Annäherungsversuche.

diesen berechtigten Interessen begegnen soll....

Unterhosen??? rektale Annäherungsversuche????
Fangen wir jetzt wieder mit der Nacksondel- und Kopfkinosache mit dem Bücken an.....
Nee, also ich mag es nicht so....
Patzkall
PS: Das sind definitiv die falschen Homepages.....

Ebinger1 hat geschrieben:

Patzkall hat geschrieben:Liebe Gemeinde,
da alle meine Kunden zur Zeit noch leben, kann ich auch hier direkt antworten.
Merkt Ihr: Da sagt Impact, dass die Denkmalschutzgesetze bundesweit verschärft werden sollen, und schon rotieren Ebinger und W-Stein und versuchen, schlechte Stimmung zu machen. Und jetzt ich: Ich war neulich mit einem Amtsarchi mal so was drinken und ich kann sagen (nach 5 Bier war er gesprächsbereit), dass da eine großen Sache gegen die DeutscheSingvögelUnterbringungsvereinigung geplant ist. Da wird was explodieren, da werden Köpfe und Bäuche rollen, da wird die letze Patrone geraucht, da werden Urinale vollgekotzt...... und im Handstand nackgesondelt.....in allen Konfektionsgrößen....... man kann es mit Worten nicht ausdrücken.... so schlimm wird es kommen.
Wer bei dem Musterantrag mitmacht erhält das gleiche Ergebnis wie bei dem SCHUTZBRIEF!!!
Jetzt geht der Alarm...ich muss weg...
Patzkall

Ich sehe das sich in den letzen Monaten auf Seiten der Amtsarchäologie einige Unterhosen gefüllt haben...

Bisher gab es noch nie gezielten Gegenwind und man freute sich auf deren Seite eher über rektale Annäherungsversuche.

Gezielte Opposition, so wie sie sich gerade erst formiert, ist man dort nicht gewohnt und es gibt auch keine schlüssigen Strategien wie man diesen berechtigten Interessen begegnen soll....

Mach deinen Mund zu einem Arschloch kommt ja doch nur Scheisse raus.....

@ TKKG_68:

Bist DU beim Denkmalschutzamt in RLP oder einem anderen Bundesland beschäftigt

Wenn ich mir deine Beiträge hier im Forum so ansehe...

dann drängt sich diese Vermutung schon ein wenig in den Vordergrund.

was ein jämmerlicher d s u Haufen ganz schnell wird das Primärziel über Bord geworfen und alle beantragen eine Genehmigung... aber gute Idee, Anträge von d s u Mitgliedern können wegen fehlender Vertrauensbasis ruckzuck abgelehnt werden und wer weiter sucht ist Straftäter

Leser47 hat geschrieben:was ein jämmerlicher d s u Haufen ganz schnell wird das Primärziel über Bord geworfen und alle beantragen eine Genehmigung... aber gute Idee, Anträge von d s u Mitgliedern können wegen fehlender Vertrauensbasis ruckzuck abgelehnt werden und wer weiter sucht ist Straftäter

Vor ein paar Jahrzehnten hat es ausgereicht, das man einem deutschen Staatsbürger den Judenstern angeheftet hat um ihn seiner bürgerlichen Rechte zu berauben...

Nichts aus der Vergangenheit gelernt

Die Halbwertzeit eines KAPOS ist 2016 kürzer denn je.

d s u Mitglieder wollen ja nicht ernsthaft mit dem Amt zusammenarbeiten, sie wollen genehmigungsfreie Suche, Streichung von Mitteln u.s.w. die Beantragung wäre nur eine Strategie wie du ja selbst schreibst--ganz klar sie müssen abgelehnt werden.

Leser47 hat geschrieben:d s u Mitglieder wollen ja nicht ernsthaft mit dem Amt zusammenarbeiten, sie wollen genehmigungsfreie Suche, Streichung von Mitteln u.s.w. die Beantragung wäre nur eine Strategie wie du ja selbst schreibst--ganz klar sie müssen abgelehnt werden.

Da bin ich ja mal gespannt auf Basis welcher Erkenntnisse und speziell welcher Gesetze, die Ämter diese Anträge ablehnen können...

evtl. wird man mit Kristallkugeln, Wahrsager und anderen bewährten Methoden arbeiten

Die Nutzung eines umfänglich vorbereiteten und im Netz frei zugänglichen Antrages wird da als Ablehnungsgrund nicht ausreichen