Auftragssucher hat geschrieben:Ebinger1 hat geschrieben:Das ist im Prinzip ein klares Statement von Hadrians Erben.
Vollkommen richtig, Ebinger!
Und nachdem wir ja auch nun festgestellt haben, dass HE eben NICHT die Interessenvertretung für uns Sondler darstellt, sollten wir die Jungs einfach mit oder ohne WF an Ihren eigentlichen Zielen weiterarbeiten lassen...! Alles andere sind Vereinsinterna, um die die sich kümmern müssen!
Meine Frage ist jetzt vielmehr:
Wie geht die "vertretungslose" Sondlerschaft in Deutschland, speziell in SH nun mit diesem Gesetzesentwurf um?
Was haben wir noch für alternative Möglichkeiten?
Wen könnte man darauf anspitzen?
Wen muss man davon informieren und wen zu was motivieren?
Eventuell doch eine Online-Petition?
Das ist jetzt einfach noch mal ganz von vorn angefangen Brainstorming!
Hallo Andreas,
ich bin als Auftragssucher bei Dir gelistet und arbeite ganz eng mit Matze Aktivsucher.de zusammen.
Ich habe gestern für Matze ein Schreiben an die Medien entworfen, wo wir aus Sicht der Auftragsucher
das aus für unser helfendes Hobby beschreiben. Wir wollen damit die Diskussion über diesen Gesetzentwurf
und die Möglichen Folgen eines solchen Gesetzes mehr in die Öffentlichkeit tragen.
Ich denke Matze wird heute dieses Schreiben auf seiner Seite online zur Diskussion stellen.
Ich werde auch Detektorist.eu und andere Auftragssucherseiten kontaktieren.
Gruß Hartmut