Metallsonde.TV - DTI Schatzsucher Rallye 2016

[Nordischerkreis]

...

Ich bin der Meinung SH ist viel zu billig weggekommen. Eine Handvoll Sondengänger als Vorzeigesondengänger mit Genehmigung zu versehen und den großen Rest in den Untergrund zu drängen ist keine Lösung.

....

Sorry, das entspricht nicht der Realität was Du schreibst.

Nach der Ankündigung der Gesetzesänderung konnte sich das Amt kaum vor Anträgen retten, die wir gerade am abarbeiten sind.

Eine "Handvol"l Vorzeigesondengänger mit Genehmigung sind fast 300 augebildete Sondengänger auch nicht gerade, oder hast Du mutierte Hände

Der Rest der nicht will, bleibt und ist im Untergrund und wird auch nie was melden, wie die letzten 12 Jahre auch nicht ( eine Ausnahme, eine!)

Aber die Fundmeldungen haben sich seit Einbindung der Sondengänger verzichfacht So geht es!!

[Patzkall]

Auch Benny hatte an seinem Arbeitsplatz das Klientel kennengelernt, da war es nur Farbe !

Hallo impact,
das würde mich mal interessieren. Was ist denn da passiert? Gabs was in die Fresse a la Storch?
Es grüßt
Patzkall

[impact]

die haben da wohl mit Farbe " Benny ist ein Lügner " oder so ähnlich an die Fassade geschmiert.

Da einige mit Militaria Bodenfunde nicht gerade wenig Geld verdienen, könnte ein Detektorverbot durchaus auch Reaktionen hervorrufen. Die Gesetzesänderung in SH ging ja auch auf eine Klage eines Militaria Suchers hervor.

[Wallenstein]

...

Ich bin der Meinung SH ist viel zu billig weggekommen. Eine Handvoll Sondengänger als Vorzeigesondengänger mit Genehmigung zu versehen und den großen Rest in den Untergrund zu drängen ist keine Lösung.

....

Sorry, das entspricht nicht der Realität was Du schreibst.

Nach der Ankündigung der Gesetzesänderung konnte sich das Amt kaum vor Anträgen retten, die wir gerade am abarbeiten sind.

Eine "Handvol"l Vorzeigesondengänger mit Genehmigung sind fast 300 augebildete Sondengänger auch nicht gerade, oder hast Du mutierte Hände

Der Rest der nicht will, bleibt und ist im Untergrund und wird auch nie was melden, wie die letzten 12 Jahre auch nicht ( eine Ausnahme, eine!)

Aber die Fundmeldungen haben sich seit Einbindung der Sondengänger verzichfacht So geht es!!

Folgende Fragen zu SH bitte im Detail beatworten:
-Meines Wissen haben in SH nur 100 Sondler eine Genehmigung nach Schleswiger Modell. Wo ist der Rest?
-Bekommen alle die eine Genehmigung beantragen postwendend eine ausgestellt?
-Beantragt jeder der sich bei eBay einen Seben gekauft hat auch eine?
-Wie viele Bogen-Schützenvereine haben eine? Oder wurden diese alle nun zu Illegalen?
-Wie ist das mit den Auftragssuchern geregelt? Haben diese eine Pauschalgenehmigung um in ganz SH nach verlorenen Dingen zu suchen?

Wenn man das Gesetz auf die gesamte BRD überträgt. Bewegen sich dann auch Länder wie Berlin und vergeben Genehmigungen?

[Wallenstein]

Die in Betracht gezogene bundesweite Gesetzesverschärfung und der Versuch das der D S U anzuhängen war nicht gut. Das zeigt wie schmutzig immer noch gearbeitet wird. Vorne herum sich überschlagen um Vertrauen zu Sondlern aufzubauen und hinten herum das Messer wetzen. In Kürze dazu mehr...

Vertrauen kommt von SOLIDER Zusammenarbeit und langfristig aufgebautem Vertrauen, Verbindlichkeit und Kontinuität. Nicht von HauRuck-Aktionen ohne Nachhaltigkeit.

Nehme wir Trier als Beispiel. Mal arbeitet man Sondengängern zusammen, mal wieder nicht. Was ist davon zu halten? Nichts! Stellen wir uns vor, es käme so eine Gesetzesänderung, dann hätten die Trierer Sondengänger mit einem Schlag verloren.

[Leser47]

Gesetzesverschärfung ... der D S U anzuhängen war nicht gut.

türlich, ihr tragt einen großen teil dazu bei das immer mehr jugendliche "Schrottsucher" die Wälder umgraben. Und irgendwann haben sie auch keinen Bock mehr sich wegen einem schwammigen Gesetz angreifen und verklagen zu lassen, da schieben sie nen Riegel vor und fertig.

[Wallenstein]

Falsch! Wir haben mit der Jugend nichts zu tun. Das hat die Archäologie in Speyer besorgt die trotz aller Warnungen einen Sondelhelden geschaffen hat. Bis vor wenigen Monaten habe ich noch vor YT und Facebook gewarnt und das für kontraproduktiv gehalten. Aber ich kam mir dann irgendwann selbst vor wie ein Dinosaurier, der nicht mit der Zeit geht...

Das sind die neuen Verhältnisse, ob es uns gefällt oder nicht...

[Leser47]

Aha, ihr verteilt also eure Flyer nicht an Jugendliche und posaunt überall im Netz herum das doch alles erlaubt sei..

Was hätte Speyer deiner Meinung nach machen sollen? Ihn für die Unterschlagung* noch belohnen und klamheimlich entschädigen?

*laut d s u Anwalt wollte er unterschlagen aber dann davon zurücktreten

[Candy Bulloc]

die haben da wohl mit Farbe " Benny ist ein Lügner " oder so ähnlich an die Fassade geschmiert.

Als Angeklagter vor Gericht hat jeder das Recht zu lügen.

Auch in Foren darf gelogen werden.
Zum Beispiel gekaufte Artefakte als eigene Funde in den Foren präsentieren.

Und als Youtube-Star und Sondelgott darf man auch in narzistischer
Selbstdarstellung alles vertont und in Bildern zur Schau stellen,
was man gerade eben mit seinem Detektor gefunden hat.

Also so rein zufällig natürlich, auch wenn es einmal wieder kurz zuvor bei ebay eingekauft wurde.

Diese Art der Lüge ist nicht strafbar.

Man darf auch behaupten man hat einen Schatz als erstes gefunden.
Man darf es auch immer wieder wiederholen.10x ,100x, 1000x.
Auch wenn DIESE Lüge keiner mehr glaubt.

Man darf auch seine Sondelkollegen anlügen, oder die Forengemeinde,
die Moderatoren, Administratoren, ... und ..und ...und...

Das ist alles nicht verboten.

Also lieber @ impact,
unterlasse bitte in Zukunft , den Herr SPB in ein schlechtes Licht zu rücken.

Stelle dir einmal vor, er würde auch noch als "Lügen-Benny" in J.D.ś neuer Taschenbuchausgabe erwähnt.

Dann wäre doch sein Shop erst recht ruiniert, weil nur noch bei den seriösen Händler eingekauft würde.

[Ebinger1]

Aha, ihr verteilt also eure Flyer nicht an Jugendliche und posaunt überall im Netz herum das doch alles erlaubt sei..

Was hätte Speyer deiner Meinung nach machen sollen? Ihn für die Unterschlagung* noch belohnen und klamheimlich entschädigen?

*laut d s u Anwalt wollte er unterschlagen aber dann davon zurücktreten

Was macht denn die GDKE momentan im Regierungsbezirk Koblenz

Sondengänger werden ermutigt all ihre (egal ob Alt- oder Neufunde) vorzulegen, es wird Straffreiheit versichert und mit der möglichen Erteilung einer NFG geworben...
Nachdem man also feststellen musste das der in Speyer eingeschlagene Weg gegen Benny zur Schaffung eines Heldenmythos führte, versucht man jetzt verzweifelt die Richtung umzukehren.

Wie lange das wohl für alle Beteilgten gut geht

Aber das Urteil gegen Benny ist ja noch nicht rechtskräftig.

Wer Altfunde in "Kooperation mit dem Amt legalisieren" möchte, hat ja noch einen Lichtschimmer am Horizont.

Das gegen Benny ausgesprochene und von einigen Sondengängern so beklatschte Urteil, könnte, wenn es denn tatsächlich rechtskräftig werden sollte, für die "nachmeldenden Sondengänger und die beteilgten Beamten dann zum Verhängnis werden.
Dann wird es auch schwer werden von tätiger Reue zu sprechen.
Dann wird es eher bei diesen beiden Personenkreisen um Unterschlagung, bzw. Beihilfe zur Unterschlagung / Strafvereitelung gehen.

Schon mal so weit gedacht

Man sollte sich also gut überlegen auf wem man da so herum hackt, wen man gerne zum Buhmann abstempeln würde und wie die Folgen letztendlich aussehen...