ein paar Münzfunde und die üblichen Verdächtigen :)

[Elfenkönig]

Interessant ist eher der 2. Knopf rechts von der Schnalle..... ...da steckt sogar noch der antike Wollfaden drin...ein Fall für die Arschäologie ???

machst dich hier etwa über antikes Textil lustig ?
hab nen Textilfaden der, sowas von extra, mit edelsten Metalle, nur zu jenem Zwecke, umarbeitet, auf jeden Fall noch arschlogisch analysiert gehört .....bestimmt Stück Jesuswindel o Mariens heilig Schnäuztuchrest wo nur darauf wartet auf magische Weise ins frühe 1 Jhdt datiert zu werden

sc ausm Bauch heraus würd ich deine Buchschließe übrigens mehr für ne etwas lädierte barocke Ziergürtelschließe halten .....also Hälfte davon .....barock auf jeden Fall u auch zum schließen von iwas !

dein "Wirtel" nervt !
gibt ja auch ne Menge Sachen die anderen Sachen einfach nur verblüffend ähnlich sehen
aber was solls u wird schon ziemlich wahrscheinlich oller Wirtel sein
wenn das wirklich Stein ist, würd ich dem sogar noch paar Jährchen zuschlagen

[8hunter]

machst dich hier etwa über antikes Textil lustig ?
hab nen Textilfaden der, sowas von extra, mit edelsten Metalle, nur zu jenem Zwecke, umarbeitet, auf jeden Fall noch arschlogisch analysiert gehört .....bestimmt Stück Jesuswindel o Mariens heilig Schnäuztuchrest wo nur darauf wartet auf magische Weise ins frühe 1 Jhdt datiert zu werden

sc ausm Bauch heraus würd ich deine Buchschließe übrigens mehr für ne etwas lädierte barocke Ziergürtelschließe halten .....also Hälfte davon .....barock auf jeden Fall u auch zum schließen von iwas !

dein "Wirtel" nervt !
gibt ja auch ne Menge Sachen die anderen Sachen einfach nur verblüffend ähnlich sehen
aber was solls u wird schon ziemlich wahrscheinlich oller Wirtel sein
wenn das wirklich Stein ist, würd ich dem sogar noch paar Jährchen zuschlagen

antikes Textil an 150j Knopf bei mir bestimmt nicht so wichtig wie Jesuswindelrest oder anhaftender Römerfurz an pfälzer Klappstuhlrest

bei der Ziergürtelschließe gehe ich mit scheint mir für ne Buchschließe doch zu fett und reliefreich, und weil der Wirtel so nervt, noch ein Bild mit Vergleichsstück rechts , das ist einer...der andere ? hmm, ich weiß ja nicht....

[Elfenkönig]

doch doch, der Neue ist auch Wirtel !
in Nahaufnahme nicht so riefig, wie ich mir nach deiner Beschreibung vorgestellt......u überhaupt sieht der nicht so ganz spätMA aus,
gabs da vor den Sachsen vielleicht Slawen am Ort ?

außerdem hat der echt was von Keramik, da so an den Abplatzungen unso
rein farblich ansonsten Kalk, der auch stäubt ....je nach dem wie man vorgeht
Sandstein rein farblich nein u würde anstatt Staub auch eher Brösel hinterlassen
andere gängige Gesteinsarten kommen mir nicht mehr in den Sinn

mir siehts nach "Faststeinzeug" aus
würde dann ganz hervorragend zu deiner Datierung passen

der andere Wirtel oxidierend gebrannter quarzgemagerter Scherben ?

[8hunter]

ach, das gefällt mir aber

Slawen gab es Meinste, linker Wirtel könnt doch so Art "Übergangskeramik" zu Grauware Ende 13. sein. Und der böse rechte Wirtel schaut schon etwas deformiert und porös aus mit noch paar wenigen, weißlichen Kleinstkrumen, vielleicht bissel zu heiß geworden im Ofen

[Elfenkönig]

wäre bei Faststeingut eher so der Abschied von der guten alten Massengrauware (auch wenn die vielerorts noch viele Jhdte, notfalls auch selbst, produziert) danach kommen dann schon die richtig harten Scherben u auch ordentlich Glasur druff ab ca 1450 recht schnell in Mode gekommen
wäre bei Faststeinzeug dann natürlich (?) nicht mehr slawisch bei dir .......aber der Andere da sieht aus wie diese lehmfarbenen Scherben die mir bei späten Abodriten u Wagriern schon untergekommen sind !

bei mir würd ich sowas glatt im frühen Neolithikum ansiedeln

[8hunter]

Slawen gibts ja noch heute in der "sorbischen Ecke", was aber nicht meine ist Ende 12. waren die hier verschwunden.

Vielleicht beim nächsten Slalom im Mais mal paar Scherben aufsammeln, metallisches wird eh schon weniger.

Bei dir sind die Webdinger doch eher aus Walknochen, oder...