Schatzsucherforum

Hallo!

Könnte das eine Römische Münze gewesen sein ? leider nur die hälfte. Wertlos ? danke für eure Antworten !

durchmesser : 18mm

Moin!

Kenne mich mit römischen Münzen leider nicht aus (Strandsucher!), möchte aber falls es sich um eine solche handelt auf

German Treasure Hunter 7/2016 Die Ausgrabung (Youtube)

verweisen. In dieser Folge wird u. a. erklärt, warum halbe Münzen ein geläufiges Zahlungsmittel waren.

Viel Erfolg bei der Bestimmung!

Gruß, Sondelerb

Hallo
ist ein halber römischer Denar (Silbermünze). Viel Spaß beim Hinterkopfvergleich zur genauen Bestimmung. Ich tippe auf 1. Jh. nach Chr.
Es grüßt
Patzkall

Patzkall hat geschrieben:Hallo
ist ein halber römischer Denar (Silbermünze). Viel Spaß beim Hinterkopfvergleich zur genauen Bestimmung. Ich tippe auf 1. Jh. nach Chr.
Es grüßt
Patzkall

kein guter Tipp


an der halben Rübe wohl kaum bestimmbar


ich sag mal Av. Salus stehend vor Altar mit Schlange, Denar 155 - 156, Rv. Antonius Pius

Ich hätte gesagt Nerva 96-98 n.C.

Aber bin kein Experte

8hunter hat geschrieben:

Patzkall hat geschrieben:Hallo
ist ein halber römischer Denar (Silbermünze). Viel Spaß beim Hinterkopfvergleich zur genauen Bestimmung. Ich tippe auf 1. Jh. nach Chr.
Es grüßt
Patzkall

kein guter Tipp


an der halben Rübe wohl kaum bestimmbar


ich sag mal Av. Salus stehend vor Altar mit Schlange, Denar 155 - 156, Rv. Antonius Pius

Also, bleiben wir mal sachlich und fachlich korrekt:
1: Av bedeuteut Avers = VORDERseite. Bei römischen Münen findet man in der Regel auf der Vorderseite das Bildnis des Kaisers (es gibt Ausnahmen - das ist hier keine). Auf unserer Münze ist auf der Vorderseite hier halbe Kopf des Kaisers zu sehen. Leider ist die Inschrift (zumindest auf dem Foto) nicht mehr lesbar.
Rv bedeutet Revers = Rückseite. Dort findet man bei römischen Münzen oft Götterdarstellungen wie hier im konkreten Fall.
2. Den Kaiser Antonius Pius gibt es nicht. Der heißt AntoniNus Pius.
3. Wieso soll das Salus sein? Man glaubt lesen zu können COS = Amt des Konsuln. Da die Zahl fehlt oder nicht zu lesen ist, wird die Bestimmung schwierig zumal auch der Name der Göttin nicht erhalten ist, der auf dieser Münze vermutlich auch nie gestanden hat. Attribute der Göttin sind nicht erhalten oder nicht genau zuweisbar.
4. Welcher Kaiser dargestellt ist, kann man mit etwas Engagement rausfinden - es dauert zwar etwas länger aber es geht.
5. Ich dehne meinen Datierungszeitraum aus bis Hadrian (aber auch anderes ist möglich).
Es grüßt
Patzkall

natürlich Antoninus .. hatte es nur kopiert von ma shops

Ist mir schon klar, dass sich die Geister scheiden, was Av u Rv angeht...bei den Römern sowieso, Stichwort Kolonien

Sachlich bleiben ist ne gute Idee...hab den Pius trotzdem als Favoriten, aus anderen Gründen, die nicht näher erläutert werden sollten.

ja, auch Hadrian kommt in Frage

Zum Glück haben wir hier 2-3 Experten, die mit Sicherheit schon die Bücher wälzen und ihre "Vermutung" bald preis geben werden.

EuroTek PRO hat geschrieben:Ich hätte gesagt Nerva 96-98 n.C.

Aber bin kein Experte

wieso hätte....? gesagt ist gesagt sieht auch ähnlich----

bist du auch nach dem Hinterkopf gegangen, oder eher nach der "anderen Seite der Münze"...?

Ich bin hauptsächlich nach dem Hinterkopf gegangen

EuroTek PRO hat geschrieben:Ich bin hauptsächlich nach dem Hinterkopf gegangen

seeehr gewagt...... ...also hast du die römische Frisörtaktikbestimmung bevorzugt