Nachbetrachtung Gräberfeldklage Hessen

[Ebinger1]

Moderator: Beitrag wurde geteilt.

Vorsicht!

Bitte so etwas nicht in den anderen Foren schreiben... die denken doch wir wären Mitglieder der freien Autonomen oder gar an freier Meinungsäußerung interessiert.

Was muss man machen um in einem anderen, jetzt nicht namentlich genannten Forum, anstellen um sein Thema dicht gemacht zu bekommen?

Man muss nur auf Waldsuchgenehmigung in Hessen hinweisen...
Ist da was rausgekommen?

[Wallenstein]

Nö, wir werden leider dumm gehalten. Ich finde das in höchstem Maße unkameradschaftlich. Aber wenn Walters Terra Explorer mit neuen Aktionen um die Ecke kommt werde ich erstmal nachfragen was denn nun bei den alten Aktionen herausgekommen ist.

Immer wieder neue Kriege/Feldzüge gegen die Archäologen anzuzetteln ohne die alten ehrvoll, transparent und zum Wohle aller zu Ende zu bringen ist aus meiner Sicht unanständig.

[Ebinger1]

Die "ehrenvollen Herrn" dieser zukünftigen Institution der Geschichtsforschung haben schon ein paar mehr Leichen im Keller.

Bin durch zZufall auf eine Danksagungsanzeige im Netz gestoßen:

Link:

http://hessensucher.beepworld.de/index.htm

Da hatten wohl einige Frust. das Gästebuch ist schon lustig...

[Wallenstein]

Oh ja, diese Seite gibt es ja auch noch. Ich habe gerade dort auch mal meine Einschätzung hinterlassen. Es ist echt schade, dass einige in der Szene immer wieder durch schräge Aktionen auffallen müssen und die Archäologen zu unschönen Maßnahmen zwingen.

Ob dies nun die unsägliche Sache mit der Himmelsscheibe von Nebra ist die man dem Land für 1 Mio zum Kauf anbietet oder ob es in Hessen die Klage war bei man man sich zum Schaden aller ein Gräberfeld aneignen wollte. Mal ganz abgesehen davon, dass es schon schräg ist wenn man sich Eigentumsrechte an toten Menschen und deren Habseligkeiten vor Gericht erstreitet.

[Ebinger1]

Na ja, die Landesarchäologen in Hessen waren dankbar...
Die hatten dann einen Fall den man in den Gesetzesvorlagen benennen konnte und diese Klage war einer der Eckpfeiler auf denen das Schatzregal dann schnell durchgebracht wurde...

[Caddy_old]

Oh ja, diese Seite gibt es ja auch noch. Ich habe gerade dort auch mal meine Einschätzung hinterlassen. Es ist echt schade, dass einige in der Szene immer wieder durch schräge Aktionen auffallen müssen und die Archäologen zu unschönen Maßnahmen zwingen.

Ob dies nun die unsägliche Sache mit der Himmelsscheibe von Nebra ist die man dem Land für 1 Mio zum Kauf anbietet oder ob es in Hessen die Klage war bei man man sich zum Schaden aller ein Gräberfeld aneignen wollte. Mal ganz abgesehen davon, dass es schon schräg ist wenn man sich Eigentumsrechte an toten Menschen und deren Habseligkeiten vor Gericht erstreitet.

Jens, mal angenommen Du hättest dieses Gräberfeld entdeckt. Wie wärest Du dann weiter vorgegangen ?

[Caddy_old]

Na ja, die Landesarchäologen in Hessen waren dankbar...
Die hatten dann einen Fall den man in den Gesetzesvorlagen benennen konnte und diese Klage war einer der Eckpfeiler auf denen das Schatzregal dann schnell durchgebracht wurde...

Hoffentlich habt ihr bei AA diese "Eckpfeiler-Methode" auch bedacht. Wäre ja schade wenn Walli folgenden Satz noch mal wiederholen müsste: "Es ist echt schade, dass einige in der Szene immer wieder durch schräge (unüberlegte) Aktionen auffallen müssen und die Archäologen zu unschönen Maßnahmen zwingen." Das "unüberlegte" habe ich hinzugefügt.

Caddy

[Wallenstein]

Ich habe das Thema mal abgetrennt und einen neuen Beitrag eröffnet.

Zu Deiner Frage Caddy. Es wurde seinerzeit schon befürchtet, dass die Klage zu einer Gesetzesänderung in Hessen führen würde.Es gibt daher eigentlich nur den Weg geräuschlos sein Ding machen und eine Einigung herbeizuführen. Diese Brechstangenmethoden schaden mehr als sie nutzen. Das Nachsehen haben im aktuellen Fall die maßvollen Sondler in Hessen die sich um eine vertrauensbasierte Zusammenarbeit bemühen.

Schade, dass auf Nachfrage was bei den Klagen herausgekommen ist, nur dumme Antworten kommen. Gleichzeitig werden die Sondler durch öffentliche Kommentare des Klägers "ich gehe heute in den Wald suchen" irgendwie auch ein Stück weit verhöhnt.

Nach dem Motto: Seht her, ich darf nun in den Wald suchen gehen, sage euch aber nicht wie ich das erreicht habe, ätsch.

Das ist eine denkbar schlechte Basis wenn man Sondler im Verband organisieren will. So etwas kann nur funktionieren wenn man nicht den Eindruck hat für intransparente Ziele mißbraucht zu werden.

Schade, denn das ist wieder ein Beispiel dafür, dass in der Sondlerszene jeder seine eigene Suppe kocht...