Caddy hat geschrieben:Poker hat geschrieben:Ebinger1 hat geschrieben:In der überwiegenden Mehrheit der Bundesländer findet eine Zusammenarbeit zwischen Amtsarchäologen und Sondlern / Feldbegehern, Haimatforscher,... nur sehr diktatorisch statt. Es werden gegenüber den Geschichtsinteressierten hohe Schranken aufgebaut und es wird eine alleinige Deutungs- und Publikationshoheit beansprucht.
Stimme dir in allen Punkten zu, habe aber die Hoffnung, das ein vernünftiger Umgang mit den entsprechenden Personen eine so weit reichende Sympathie aufbaut, das man einige Grenzen lockerer sieht.
Mich würde mal interessieren wie eure Archis so auf euch wirken - vom Menschlichen Standpunkt her betrachtet. Bisher habe ich nur positive Erfahrungen gemacht, es gab aber bisher auch noch keine Problemfälle bei meinen Funden...
Deine Frage scheint wohl irgendwie im Sande verlaufen zu sein, ich kann sie allerdings genauso beantworten, wie Du es getan hast.
Speziell beim "Sprachrohr" dieses Forums, und "Verbandsmitbegründenwoller" Ebinger würden mich aber Antworten interessieren.
Welche Mühen zur Zusammenarbeit hast Du Dir bisher gemacht Ebinger ? Gab es Deinerseits überhaupt schon mal einen Kontakt zu Deinem zuständigen Amt ?
Bitte in Kurzform, das Geschwollene kommt bei Sondengängern immer schlecht an.
Caddy
Hallo Ebinger
da Du momentan wohl sehr viel um die Ohren hast, oder auf die Ohren gehauen bekommst, sind Dir meine zwei Fragen sicherlich entgangen. Ich habe sie daher noch mal hervorgeholt. Dies ist nicht provokativ gemeint, ich möchte nur mein Bild zu Deiner Person etwas vervollständigen. Schliesslich legst Du ja mächtige Ziele vor, die einerseits wohl zu besseren Sondengängerbedingungen führen sollen, andererseits auch eine Verschlechterung herbeiführen können.
Bitte antworte nicht verdreht und im Romantext, kurze knappe Aussagen würden mir dazu reichen.
Auch die Antwort "Kein Kommentar" akzeptiere ich, ist ja schliesslich auch eine Aussagekräftige Antwort.
Gruss Caddy