Aktueller offizieller Leitfaden RLP ua für Sondler

[Leser47]

Im übrigen werfen sie ein recht fades bis negatives Bild auf den tatenlos zusehenden / mitlesenden Dienstherrn

Das Amt soll also verhindern das Ehrenamtliche ihre Meinung sagen. Wie soll das gehen etwa durch Foren und Treffensverbote?


Und das die DSU nicht diskutieren sondern machen will habt ihr doch gesagt! Außerdem ist eine vernünftige Diskussion mit der DSU zumindest hier im Forum absolut unmöglich. Es wird nur auf wenige Fragen eingegangen, das meiste wird komplett ignoriert, Beiträge und ganze Foren verschwinden einfach wenn was nicht gefällt. Darauf lässt sich kein halbwegs intelligenter Archi ein, noch dazu lesen sie ja ständig das die DSU von niemanden ernst genommen wird.

[Raidtomber]

Manchmal glaube ich dieses Forum hat nur eine Meinung , ARCHIS SIND SCHEISSE ,vernachlässigt man den kleinen Prozentsatz der sich der mit Archis zusammen arbeiten möchte!

Da musste in des Forum gehen da wo ich zuvor war. Heist fast genauso. Dass ist das voll totale Gegenteil. Voller Meldefanatiker und Genehmigungsonanierer. Ja da hatte ich echt das Gefühl das die Leute die son Wisch haben sich für was besseres halten und immer alle anderen masregelten. So "hast des schon gemeldet?", "das musst du melden!", "hast überhaupt eine Genehmigung?", "im Wald suchen ist verboten" und änliches. Ich glaube da gabs sogar welche die Sondler ohne Genehmigung verpfeifen würden!!! Da gefällt mir dieses Forum schon viel viel besser! Leute wie Ebinger ziehen halt nicht den Schwanz ein und kuschen vor den Ämtern. Die wissen was ihre Rechte sind und haben mit der DSU einen guten Partner... also wenn die DSU sich mal einen ordentlichen Anwald zulegen... aber der Weg stimmt. Zum Glück herrscht in Deutschland Meinungsfreiheit und niemand muss Archis mögen müssen!

Ciao!
RT

[Ebinger1]

Im übrigen werfen sie ein recht fades bis negatives Bild auf den tatenlos zusehenden / mitlesenden Dienstherrn

Das Amt soll also verhindern das Ehrenamtliche ihre Meinung sagen. Wie soll das gehen etwa durch Foren und Treffensverbote?


Und das die DSU nicht diskutieren sondern machen will habt ihr doch gesagt! Außerdem ist eine vernünftige Diskussion mit der DSU zumindest hier im Forum absolut unmöglich. Es wird nur auf wenige Fragen eingegangen, das meiste wird komplett ignoriert, Beiträge und ganze Foren verschwinden einfach wenn was nicht gefällt. Darauf lässt sich kein halbwegs intelligenter Archi ein, noch dazu lesen sie ja ständig das die DSU von niemanden ernst genommen wird.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Du hast ja die von mir geschriebene Passage gleich selber kopiert. Dann solltest Du doch auch in der Lage sein zu verstehen um was es geht.

Es geht nicht darum den Ehrenamtlern einen Maulkorb zu verpassen.

Nur durch den Verzicht auf eine Richtigstellung, scheint sich das Amt hinter den Quatsch zu stellen.

Das z.B. Bundespräsidialamt schickt nicht seinen Hausmeister zu einer Pressekonferenz um die Stellungnahme des Amtes zu aktuellen Problemen zu verkünden.
Bei der Archäologie scheint es an der Tagesordnung zu sein

[Leser47]

wenn der Hausmeister seine Meinung ins Netz stellt muss das Präsidialamt dementieren?

Nenn mal ein paar beispiele wo das Amt Sondler gebeten hat eine Stellungnahme ins Netz zu stellen, aber nicht das wo Eifelsucher gefragt hat ob die Mail veröffentlicht werden darf..

[Ebinger1]

wenn der Hausmeister seine Meinung ins Netz stellt muss das Präsidialamt dementieren?

Nenn mal ein paar beispiele wo das Amt Sondler gebeten hat eine Stellungnahme ins Netz zu stellen, aber nicht das wo Eifelsucher gefragt hat ob die Mail veröffentlicht werden darf..

Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

es ging nicht darum was das Amt veröffentlichen wollte, sondern darum was einige selbst ernannte Sparchrohre des Amtes in vorauseilendem Gehorsam von sich geben um der Denkmalbehörde zu gefallen.

Würden die von diesen ehrenamtlichen Mitarbeitern getätigten Amtes nicht den Zielrichtungen des Amtes entsprechen...

es wäre doch ein leichtes diesen Unfug durch ein paar kurze Zeilen von Seiten des Amtes zu entkräften.

In RLP hat es Herr Dr. Henrich doch immerhin bis zum Mitlesen hier im Forum geschafft.

[Leser47]

von welchem Unfug sprichst du? was genau hat das Amt hier zu entkräften?

[Raidtomber]

Fürn Leser schreibst du aba ganz schön viel!!!

Lass den Ebinger in Ruhe. Das ist wenigstens eine der Eier in der Hose hat. Cochones! Comprehende Amigo?

Ciao!
RT

[Manana]

Lass den Ebinger in Ruhe. Das ist wenigstens eine der Eier in der Hose hat. Cochones! Comprehende Amigo?
Ciao!
RT

Ups, Ebi hat 'nen neuen, scharfen Wachhund

Manana

[toter winkel]

[quote="Raidtomber"]Fürn Leser schreibst du aba ganz schön viel!!!

Lass den Ebinger in Ruhe. Das ist wenigstens eine der Eier in der Hose hat. Cochones! Comprehende Amigo?

sollte es heiẞen "eine die "Eier in der Hose hat?
mutschatscho

[Raidtomber]

Ach mit "eine" meinte ich natürlich "eine Korifäe". Also einer der sich mit seinen rechten auskennt und nicht schnell klein beigibt. Da können sich einige ne Scheibe von abschneiden!!!

Ciao!
RT