Schatzsucherforum

Carsten Konze, der German Treasure Hunter, führt ein Interview mit Claudia Morscheiser zur rechtlichen Situation in NRW

Schon ein klein wenig widersprüchlich die die Aussagen von Frau Morscheiser...

Genehmigung braucht man immer, denn man könnte ja auch alte Dinge stoßen.
Aber an z.B. Badeseen wieder nicht?

Dieses Eventualvorsatzgejammere passt so garnicht zum deutschen Rechtssystem...

der Sucher könnte ja auf ein Bodendenkmal stoßen.

Mit einem solchen Argument müsste man das Autofahren generell verbieten, denn der Fahrer könnte ja einen Unfall verursachen, einen anderen Verkehrsteilnehmer gefährden, schädigen oder töten.

So langsam verstehe ich warum Frau Morscheiser keine öffentliche Diskussion ihrer Standpunkte wünschte...

Wer in Deutschland Autofahren will, der braucht einen Führerschein und eine Haftpflichtversicherung fürs Auto. Das ist für Deutschland ein muß, da der Staat davon ausgeht dass auch mal ein Unfall passiert und keiner auf den Kosten sitzenbleibt.

Ebinger1 hat geschrieben:
Mit einem solchen Argument müsste man das Autofahren generell verbieten, denn der Fahrer könnte ja einen Unfall verursachen, einen anderen Verkehrsteilnehmer gefährden, schädigen oder töten.

Bitte alles lesen...

als Verkehrsteilnehmer brauche ich aber auch keinen Führerschein
Zumindest nicht als Radfahrer, Fußgänger, mit einem Handkarren oder einem Pferd

Ebinger1 hat geschrieben:Carsten Konze, der German Treasure Hunter, führt ein Interview mit Claudia Morscheiser zur rechtlichen Situation in NRW

Hast Du richtig zugehört?
Offensichtlich nicht, selbst den Vornamen von Frau Dr. Morscheiser hast Du nicht richtig mitbekommen.....

Das ist doch im Grunde fast alles Positiv, was einem Sondengänger in diesem Bundesland angeboten wird. Für mich das dritt-beste Sondlerbundesland

ja so kennt man den Ebinger ! Alles verdrehen bis es in die eigene Vorstellung passt. Deshalb ist sein GPP auch ein PI Gerät, damit er zum hohen Preis passt. Was soll man von einem halten der sein Werkzeug nicht mal kennt

Also ich fand die Dame recht ok. Sie vertritt ihre Meinung. Mit diesen Aussagen lehnt sie sich gegenüber manch einem ihrer Kollegen bestimmt weit aus dem Fenster.
Vieles was sie sagt ist auch nicht von der Hand zu weisen. Auch ich habe mich schon über Posts bei Fb oder in Foren geärgert in denen Sucherkollegen etwas naiv fragen was
sie da gefunden haben. Und jeder sieht das es gefährliche Munitionsteile sind. Ebenso geht mir das verkaufen und die Frage "Was ist das wert?" auf den Geist.
Auch das nimmt bei einigen FB Gruppen überhand.
Das sie nicht klar sagt" JA MAN KANN ÜBERALL SUCHEN, SOLANGE MAN NICHT GEZIELT NACH BD SUCHT. " ist ja wohl klar. Das wäre ein Freifahrtschein für jeden. Das will weder die Archäologie und ich auch nicht.
Etwas Ahnung und Wissen sollte schon vorhanden sein.

Meine Meinung.

...und das aber dann auch auf Seiten der Archäologie

Kann mir bitte einmal jemand z.B. den Gesetzestext vorstellen in dem Die Suche im Wald und auf Wiesen in NRW verboten ist



...und das allgemeine Begehungsverbot mit Metallsuchgeräten in NRW, dazu suche ich auch noch die gesetzliche Grundlage.

Ebinger1 hat geschrieben:...und das aber dann auch auf Seiten der Archäologie

Kann mir bitte einmal jemand z.B. den Gesetzestext vorstellen in dem Die Suche im Wald und auf Wiesen in NRW verboten ist



...und das allgemeine Begehungsverbot mit Metallsuchgeräten in NRW, dazu suche ich auch noch die gesetzliche Grundlage.

Hat sie so nicht gesagt. Sie betonte immer "das gezielte Suchen nach Bodendenkmälern."