Schatzsucherforum

Das wird lustig. Nun gibts die Wildkamera bereits für 119 € beim Aldi:

http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/58_33781.htm

Die Jäger werden die Wälder nun flächendeckend verminen.

naja mit infrarot blitz...ist nicht ganz das selbe wie nur mit infrarot aufnahmefunktion. infrarot blitze benutzt die polizei auch beim blitzen, und da soll man einen roten blitz sehen....
ähm das wurde mir selbstverständlich nur erzählt

Bei Tag sind die Teile nicht zu bemerken. Wir schauen auf den Boden beim Suchen...

Da es speziell in unserem Hobby vorkommt, dass diese heimlich gemachten Aufnahmen illegal im Internet verbreitet werden, steht die Überlegung an, die Jägerverbände freundlich darauf hinzuweisen dieses zu unterlassen und die Bilder zu löschen.

Im übrigen gibt es auch schon Kameras die dem Jäger direkt ein Livebild auf sein Handy senden.

http://kaernten.orf.at/news/stories/2536700/

hm in dem artikel wird gesagt (Österreich), das jede überwachung mit der man menshcen identifizieren kann genemigt werden muss ( grobpixelige aufnahemn nicht), verstoß kann 10 000€ kosten. und warnhinweise müsten angebracht werden.... vermutlich ist die regelung in deutschland ähnlich was den datenschutz angeht... ansonsten müsse man wieder mal ne gute alte heimholaktion starten

Danke für den Link. In Österreich müssen die Teile auch flächendeckend hängen, denn wie käme sonst der zweite Fall zustande, dass ein Politiker beim Liebesspiel vor die Kamera gerät. Das ist statistisch höchst unwahrscheinlich - es sei den die Teile hängen an jedem zehnten Baum.

Auf dem Detektorforumtreffen vor 2 Monaten in der Nähe von Heiligenstadt hat Daniel von einem Wald berichtet in dem mindestens 5 Kameras hängen.

ne er meinte dort hingen 5 kameras... das da noch 5 hängen hatte er so nicht gesagt

Aus der Sicht der Datenschützer ist es höchst bedenklich wenn die Teile weiterhin wie Pilze aus dem Boden schießen.

Rein rechtlich muss jedes Bild auf dem ein Mensch zu erkennen ist umgehend gelöscht werden.

In der Politik laufen hierzu auch schon seit ein paar Monaten Diskussionen.

Aus der Sicht der Datenschutzbestimmungen müsste bei jeder Kamera, so wie in Supermärkten auch, eine Hinweisschild angebracht werden.

Ebinger1 hat geschrieben:Aus der Sicht der Datenschützer ist es höchst bedenklich wenn die Teile weiterhin wie Pilze aus dem Boden schießen.

Rein rechtlich muss jedes Bild auf dem ein Mensch zu erkennen ist umgehend gelöscht werden.

In der Politik laufen hierzu auch schon seit ein paar Monaten Diskussionen.

Aus der Sicht der Datenschutzbestimmungen müsste bei jeder Kamera, so wie in Supermärkten auch, eine Hinweisschild angebracht werden.

Aus Sicht der Gesetzeslage müsste der Sondengänger für die Suche im Wald eine Genehmigung haben. .... Und nu Jan ?

@Jens
Es hat mich gestern früh ca. 2 Meter vom Stuhl in die Höhe katapultiert, aber ich habe mich schon wieder beruhigt. Naja fast.
Kleiner Tip: Beim nächsten Mal ziehst Du so eine Nummer bei "Wild und Hund" oder im "Landlive" durch. Dort ereichst Du die breite Masse und die zeigen Dir wie der Hase läuft.
Im Nachgang fliegen Sondengänger dann achtkantig aus dem Busch bzw. steigt der Statistikbalken der angezeigten Sondengänger anständig
in die Höhe. Die Mehrheit wird nur eins aus Deinem Beitrag lesen: "Der gemeine Sondengänger sucht jetzt geziehlt nach meinen Wildcams und zerstört oder klaut diese." Auch wenn es von Dir anders gemeint war.

In meinen Augen war das völlig daneben Jens.

Gruss Caddy