Schatzsucherforum

Frage steht in der Überschrift Ist eine grosse Reichweite überhaupt so wichtig? Ich bin zwischen dem von Whites Bullseye TRX und dem orangenen Garrett Propointer (: Laut Tabelle hat der Whites eine deutlich größere Reichweite dafür ist der Garrett wasserdicht womit man die Möglichkeit hätte in Bächen leichter zu suchen.

minelab pro-find!

Cherokee hat geschrieben:minelab pro-find!

Passt

Ich habe mir vor Kurzem die "Möhre" zugelegt u. bin begeistert! Hatte das Vorgängermodell. Mit der Möhre bin ich jetzt beim Lokalisieren schneller. Außerdem ist sie bis 3m wasserdicht! Eine Eigenschaft, welche ich doch sehr schätze!

Wer tief möchte:

Pistol Probe Pulsepointer

DetectorPro Pro Uniprobe / Pocket Uniprobe

Secon GPP German Pro Pointer

Ich habe den GPP von Secon.

Der geht sehr tief...

Muss aber, je nach Bodenmineralisierung, immer wieder ein wenig nachjustiert werden.

Zu 80% suche ich dann lieber mit dem Garrett Pro-Pointer.
Der ist unkomplizierter und da komme ich mit der geringeren Reichweite auch zurecht...

Ebinger1 hat geschrieben:Ich habe den GPP von Secon.

Der geht sehr tief...

Muss aber, je nach Bodenmineralisierung, immer wieder ein wenig nachjustiert werden.

Zu 80% suche ich dann lieber mit dem Garrett Pro-Pointer.
Der ist unkomplizierter und da komme ich mit der geringeren Reichweite auch zurecht...

Der Secon GPP ist m.M. sowieso einer der besten PP, würde behaupten Highend PP.

Aber der Pistole Probe Pulsepointer ist meines Wissens von der Tiefenleistung gesehen eine Nasenlänge vorn...für den der`s braucht!

Hr.Kaleu hat geschrieben:

Ebinger1 hat geschrieben:Ich habe den GPP von Secon.

Der geht sehr tief...

Muss aber, je nach Bodenmineralisierung, immer wieder ein wenig nachjustiert werden.

Zu 80% suche ich dann lieber mit dem Garrett Pro-Pointer.
Der ist unkomplizierter und da komme ich mit der geringeren Reichweite auch zurecht...

Der Secon GPP ist m.M. sowieso einer der besten PP, würde behaupten Highend PP.

Aber der Pistole Probe Pulsepointer ist meines Wissens von der Tiefenleistung gesehen eine Nasenlänge vorn...für den der`s braucht!

Ja, ja, so ist das bei die Schatzsuchers! DIE Frage heißt hier nicht: "Wer hat den längeren?", sondern "Bei welchem gehts tiefer?"

KOPAL1 hat geschrieben:Frage steht in der Überschrift Ist eine grosse Reichweite überhaupt so wichtig? Ich bin zwischen dem von Whites Bullseye TRX und dem orangenen Garrett Propointer (: Laut Tabelle hat der Whites eine deutlich größere Reichweite dafür ist der Garrett wasserdicht womit man die Möglichkeit hätte in Bächen leichter zu suchen.

Ich brauch das Gerät nur für die Erde nicht als BM-13N Katjuscha

Garrett Propointer hab ich auch und er schwimmt sogar.

Der GPP hat eine überdurchschnittliche Ortungsreichweite, das ist aber auch schon alles - leider.
Ansonsten ist das Gerät für das was es kann, resp. nicht kann, viel zu teuer.

Ich würde zur Möhre (Garrett PP AT) raten, oder wer noch keinen Garrett PP vorher hatte zum Whites TRX. Den nutz ich in der nassen Jahreszeit, im Sommer dann den GPP, aber auch nur weil es "mein Baby" ist und ich alle Kinderkrankheiten kenne. Verkaufen tue ich DEN schon lange nicht mehr....