X Pointer 2. Generation

von **Ebinger1** » Mi 7. Jan 2015, 12:00

Im Vergleich zur ersten Generation des X Pointers hat es wohl einige Verbesserungen beim x Pointer Generation 2 gegeben.

Welche sind das :?:

Wie machen sich diese im Betrieb bemerkbar :?:

Wer hat schon Erfahrungen mit dem X Pointer Gen. 2 gemacht :?:

Quest Xpointer (Werbeeinblendung)

Der Xpointer ist eine leistungsfähige Punktortungssonde, um auch kleinste Metallobjekte im Aushub oder im Grabungsloch schnell und zielsicher zu lokalisieren. Der Pinpointer kalibriert sich nach dem Einschalten von selbst und ist daher sofort betriebsbereit. Mit Annäherung an das Metallobjekt nimmt der Ortungston bzw. die Vibration zu, so dass man an das Objekt herangeführt wird.

Leistungsdaten:
-Staubfest und spritzwassergeschützt
-O-Ring Abdichtung im Batteriefach
-Länge 23 cm, Gewicht ca. 200 Gramm
-360 Grad Rundumortung
-Ton und/oder Vibration schaltbar
-Empfindlichkeitseinstellung mit 4 Stufen
-Wiederfindefunktion, Alarmton nach ca. 3 Minuten Nichtbenutzung
-Beleuchtung der Fundstelle mittels LED
-Blinken der LED bei schwacher Batterie
-Läuft mit einer preiswerten 9V Blockbatterie aus dem Aldi

Der Detektix Xpointer wird mit einem Holster, einem Spiralsicherungskabel zum Schutz gegen Verlust und 4 auswechselbaren Schutzkappen für die Pinpointerspitze ausgeliefert.

von **Krossi** » Mi 14. Jan 2015, 10:36

Das würde mich auch interessieren, da ich im Moment am überlegen bin welchen Pinpointer ich mir zulegen soll. Danke schon mal für Eure Hilfe.

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Wallenstein** » Mi 14. Jan 2015, 11:51

Wir haben im Dezember die neueste Generation geliefert bekommen. Bisher habe ich keine Probleme feststellen können. Äußerlich unterscheiden sich alte und neue Version durch den Deteknix Schriftzug. Innen wurde verbessert.

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **ReallySorry** » Mi 14. Jan 2015, 14:24

Meiner, den ich mir gestern bei Metallsonde.de bestellt habe, kam heute an. Es scheint als wäre das Gerät mitlerweile perfekt. Das Batteriefach lässt sich 100 % genau verschrauben, die Dichtung sitzt, die Knöpfe sind super. Auch das Zubehör ist super!

Hammer!

Zum Service von Metallsonde.de kann ich nur sagen, dass alle Erwsrtungen mal wieder übertroffen wurden! Rekordversand, super Zuverlässigkeit und wirklich das neue Modell!!!

@Wallenstein: Vielen dank für alles

Mehr kann keiner bieten!

@Wallenstein: Gerne können Sie die Bewertung in den Shop aufnehmen.

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Harzer_Sucher** » Mi 14. Jan 2015, 18:17

Also Ebi,

hatte den Xpointer 2. Generation auch im Gebrauch und bin sehr zufrieden damit! Er ist sehr genau und sensibel, wie schon gesagt sehr gut verarbeitet und zuverlässig.
Verkaufe ihn jetzt wieder (auch hier im Flohmarkt-Bereich), da ich quasi einen Garrett Propointer "geschenkt" bekommen habe und diesen jetzt nutze.

Würde das Gerät jederzeit wieder kaufen und kann es sowohl Einsteigern als auch Fortgeschrittenen ohne jegliche Einschränkung empfehlen! :thumbup

Viele Grüße

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **ReallySorry** » Mi 14. Jan 2015, 20:21

Gibt auch ein Video bei BigBoysHobbys, aus dem ersichtlich wird, dass man den Garrett ProPointer und den Minelab Profind25 nicht gegen den Xpointer antreten lassen darf, denn diese haben keine Chance, v.a. in stark mineralisierten Böden

https://www.youtube.com/watch?v=PvmaoifmUpI

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Hr.Kaleu** » Mi 14. Jan 2015, 20:48

Eigentlich ein unfairer Test....

es sieht nämlich so aus wie wenn der Xpointer ein Puls Inductions PP ist, darum auch die hervorragende Empfindlichkeit auf kleinste Goldnuggets bei hoher Mineralisierung bzw. die Überlegenheit gegenüber den gängigen VLF Pinpointern. Interessant aber auch der höhere Stromverbrauch des Xpointers der mit 47mA zu Buche schlägt, gegenüber 8mA vom GPP.

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **ReallySorry** » Mi 14. Jan 2015, 22:04

Joa, aber wieso Unfair? Die Technologie ist halt einfach besser. Kenne keine Nachteile der PI-Technik...

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Hr.Kaleu** » Mi 14. Jan 2015, 22:40

Unfair dahingehend da hier zwei verschiedene PP - Technologien (VLF versus PI) verglichen werden, wäre das gleiche einen VLF MD mit einem PI MD zu vergleichen um dann festzustellen das der PI wesentlich tiefer ortet.

Puls Induktion hat seine Vorteile, vorallem was die höhere Tiefenleistung und Kleinteilempfindlichkeit (Gold) angeht, allerdings kann es auch sein das der PI PP den MD stört, einige hatten da ihre Probleme.

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **ReallySorry** » Mi 14. Jan 2015, 23:52

Ja, aber das kann mir ja egal sein, da ich meinen Pinpointer ja nur solange an hab, solange ich am graben bin. Ich fummel ja nicht mit Sonde und PP gleichzeitig.

Also für mich ist der Xpointer ein Zeichen dafür, dass mehrere Hersteller auf die PI-Technik setzen sollten.

Egal was er ist oder nicht er steht momentan jedenfalls bei fast jedem Test ganz oben und meiner persönlichen Meinung nach gibts momentan nichts Interessanteres.

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!