Der Anfang vom Ende / bald Sondenverbot in SH ?

[Wallenstein]

Ich würde mich nun gerne aus dem Posting ausklinken, da aus meiner Sicht alles gesagt ist. Ich wünsche uns, dass das Gesetz in SH so nicht eingeführt wird.

[MOSKITO]

Danke Andreas, für deine sachlichen Postings.

[Ebinger1]

Ebinger1 und Co,

ihr seit hier super Ankläger gegen Wehrlose. Wehrlos deshalb weil nur eure Ideologie gilt.

Nur auf die Beine gestellt bringt ihr nix außer Leute, die euch nicht passen nieder zu machen.

Lieber Charlie,

wenn Mist gebaut wird, dann kann es in einer Demokratie auch schon einmal passierendas dieser offen und ehrlich angeprangert wird.

Das es immer wieder Leute gibt denen das nicht gefällt, kann vorkommen.

Wer was auf die Beine stellt, das ist so lange wie einige wenige sich nicht auf dem Rücken der Mehrheit profillieren wollen, belanglos.

Wenn es aber ein kleines Grüppchen wie z.B. Hadrians Erben gibt welches sich anmaßt für alle sprechen zu wollen und dann nur heiße Luft, eine Verschlechterung des Klimas, negative Gesetzesentwürfe (siehe Schleswig-Holstein) und andere Probleme produziert, dann ist es an der Zeit seine eigene Meinung mit Entschiedenheit und Nachdruck dazu zum Ausdruck zu bringen.

Das kannst Du auch nicht mit Beleidigungen blockieren oder ins Lächerliche ziehen.

[MOSKITO]

Ebinger1 und Co,

ihr seit hier super Ankläger gegen Wehrlose.
Wehrlos deshalb weil nur eure Ideologie gilt.
Nur auf die Beine gestellt bringt ihr nix außer Leute, die euch nicht passen nieder zu machen.

Also wenn es nicht gegen die Forenregel verstößt, würde ich sagen:
Diesen Eindruck habe ich auch durch monatelanges stilles Mitlesen gewonnen.

Danke Charlie
Klare Worte

[Charlie]

Ebinger1 und Co,

ihr seit hier super Ankläger gegen Wehrlose. Wehrlos deshalb weil nur eure Ideologie gilt.

Nur auf die Beine gestellt bringt ihr nix außer Leute, die euch nicht passen nieder zu machen.

Lieber Charlie,

wenn Mist gebaut wird, dann kann es in einer Demokratie auch schon einmal passierendas dieser offen und ehrlich angeprangert wird.

Das es immer wieder Leute gibt denen das nicht gefällt, kann vorkommen.

Wer was auf die Beine stellt, das ist so lange wie einige wenige sich nicht auf dem Rücken der Mehrheit profillieren wollen, belanglos.

Wenn es aber ein kleines Grüppchen wie z.B. Hadrians Erben gibt welches sich anmaßt für alle sprechen zu wollen und dann nur heiße Luft, eine Verschlechterung des Klimas, negative Gesetzesentwürfe (siehe Schleswig-Holstein) und andere Probleme produziert, dann ist es an der Zeit seine eigene Meinung mit Entschiedenheit und Nachdruck dazu zum Ausdruck zu bringen.

Das kannst Du auch nicht mit Beleidigungen blockieren oder ins Lächerliche ziehen.

Du antwortest ständig mit gleichem Text ohne Bezug aus dem Vorposting und ohne lehren aus Postings anderer User.

Mach dir doch einen Stempel. : HE = Blauer Brief > Blauer Brief = Walter W.F. > Walter = Schuld an Hausdurchsuchungen
2. Stempel: Michael G = Schuld am Schatzreal, Michael G Mitglied bei Hadrians Erben, Hadrians Erben = Schuld am Schatzregal.

Wie einfach ist doch deine Welt.

[Ebinger1]

Charlie, ich bin in der Lage komplex zu denken und zu analysieren...

muss man aber bei den von Dir gerade angeführten Zusammenhängen nicht. Ist ja ganz offensichtlich

Entweder kannst oder willst Du das nicht verstehn.

Da sind noch eine Reihe von Fragen offen, z.B.:

Wie viele Mitglieder hat Hadrians Erben

Seit wann sprechen Hadrians Erben im Namen der Sondengänger

Wer hat diese "Mandat" erteilt

[Ebinger1]

Ebinger1 und Co,

ihr seit hier super Ankläger gegen Wehrlose.
Wehrlos deshalb weil nur eure Ideologie gilt.
Nur auf die Beine gestellt bringt ihr nix außer Leute, die euch nicht passen nieder zu machen.

Also wenn es nicht gegen die Forenregel verstößt, würde ich sagen:
Diesen Eindruck habe ich auch durch monatelanges stilles Mitlesen gewonnen.

Danke Charlie
Klare Worte

@Moskito:

Na dann belege doch bitte mal wer da mit was angeblich nieder gemacht wurde...

und was an dieser Kritik unberechtigt war.

[Charlie]

Charlie, ich bin in der Lage komplex zu denken und zu analysieren...

muss man aber bei den von Dir gerade angeführten Zusammenhängen nicht. Ist ja ganz offensichtlich

Entweder kannst oder willst Du das nicht verstehn.

Da sind noch eine Reihe von Fragen offen, z.B.:

Wie viele Mitglieder hat Hadrians Erben

Seit wann sprechen Hadrians Erben im Namen der Sondengänger

Wer hat diese "Mandat" erteilt

1. Geht dir nichts an, frag ja auch nicht nach deiner Mitgliederzahl bei AA. Macht lieber was gescheites.
2. Wir sprechen für unsere Mitglieder
3. Unsere Mitglieder.

[oli03]

Ich gebe Charlie recht.
Und der aggresive Ton von Ebinger1 fängt langsam an zu nerven. Fragen, worum es in den Streit überhaupt geht und wer Walter F. ist, wurden bis heute nicht beantwortet. Ich will es auch nicht mehr wissen.
Können wir uns nicht mit Funden und Fundbestimmung befassen ?

[Ebinger1]

Hallo Oli, der Ton ist in Anbetracht der für die Sondler verursachten Probleme noch gemäßigt.

Man muß immer Ursache und Auswirkung betrachten.
Dieser Water F. hat mit einer Menge an unschönen Agitationen einen Haufen Probleme für uns Sondengänger verursacht.
Ich denke es ist wichtig diese Fehler im Auge zu behalten und nicht immer wieder in die selben Fallen zu stolpern.

Deine Frage in Bezug auf Walter F. habe ich nicht beantwortet weil ich dazu zu voreingenommen bin.

Evtl. solltest Du dich aber auch mal fragen warum sonnst niemand auf Deine Frage geantwortet hat...

Ja, es kocht bei mir schon ein wenig wenn ich lesen muß wie die Warheit verdreht werden soll.