Zur Fundgeschichte - von Benjamin Czerny - Sondelpower ®

[Forenchef]

beleidigungen sparst du dir bitte herr behörden-depp. überheblichkeit ist kein ersatz für argumente.

[Kai-Erik]

Du nennst Dich doch selbst Sondengängerterminator, dass heißt du willst alle Sondengänger terminieren (töten) Ich würde mal behaupten unglaubwürdiger Zeuge vor Gericht. Gehört eher in eine Zwangsjacke.

Gehört eher in einer Zwamgsjacke?

Alleine für diese freche Aussage / Beleidigung (Forumschef?) sollte ich wirklich unbedingt am 25.02.2014 nach Speyer fahren.

Wie ich sehe, liest Du meine Beiträge (falls ich das wirklich so geschrieben habe?). Und machst davon sogar Aufzeichnungen / Screenshots.

Schade, das Du damit erst jetzt angefangen hast.



Und zu Mr. Ebinger1:

Schalom Ebinger1,

Du kannst einfach keine Ruhe geben, was ist mir Dir nur los?

Ich habe Kai-Erik diffamiert oder unhaltbare Behauptungen aufgestellt?

Komische Frage, das kann man mit einem einfachen "Ja hast Du" beantworten.

Warum denkst du drückt sich dein Wikinger um die Frage zur Lieferung der Screenshots herum
Das ist doch das recht offensichtlich erkennbare Ziel seines Gezeters und Lamentieren.

Gezeter? Lamentieren?

Warum soll ich Deine Frage beantworten wenn Du zuerst diese Behauptung hier in der Öffentlichkeit in den Raum gestellt hast und ich Dich dann zu einem Beweis Deiner Behauptung aufgefordert habe?!

Das war übrigens kein "Lamentieren", sondern war eine klare Aufforderung an Dich, Deine Behauptung mit Fakten zu untermauern.

Von daher kannst Du dir deine weiteren

Aber ich frage ihn einfach noch mal ganz klar:

Lieber Kai-Erik, hast du die Screenshots von Bennys Youtube- und Forenbeiträgen an das LDA RLP geliefert

O JA
O NEIN

sparen, denn Du hast die Behauptung ohne Beweis aufgestellt / wiederholt und nicht ich.

Von daher bist DU und nur DU Herr Ebinger1 in der Pflicht Deine Behauptung mit einem Beweis zu untermauern und NICHT, verstehst Du das? NICHT ich!

So, entweder Du trollst Dich jetzt oder komm mit einem Beweis! Ich will endlich diese Screenshots hier sehen!
Wir mir hier echt langsam zu blöde ...


Grüße,

Kai-Erik

[Agent008]

@Ebinger
Moderne Archäologie geht heute schichtweise vor. Werden diese Schichten vermischt gehen Erkenntnisse verloren.
Jede abgetragene Schicht wird auch noch gesiebt um möglichst Kleinstteile wie Perlen oder auch Samen von Planzen zu sichern.
Fund einer Arabischen Münze in der Fundschicht von Wikkingern zeigt das es wohl schon Handelsbeziehungen in den Arabischen Raum gegeben hat. Kommt ein Sondengänger und findet die Münze und nimmt sie mit, so können keine Beziehungen mehr hergestellt werden.
C14 zeigt nur annähernd das Alter. Die Spektralanalyse in der modernen Archäologie bringt deutlich mehr Informationen.
Da du kein Archi bist solltest du dich auch aus der Materie raushalten.
Auch der Tierfutterverkäufer hat für sich in Anspruch genommen, welche Funde für die Archäologie wichtig sind und welche nicht.

Es bringt nichts sich mit Leuten zu unterhalten die keine Ahnung haben. Ebi du bist wie eine Langspielplatte die einen dicken Kratzer hat und immer wieder an die selben Stelle springt.

[Wallenstein]

Ich gebe nochmals diesen Artikel hier zur Beachtung. Wenn selbst der Spiegel in Bezug zu Speyer schreibt "Wie beim Viehhandel", dann sollte die unrühmliche Vergangenheit des LDA Speyer hier auch kurz beleuchtet werden:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13491894.html

[Ebinger1]

Du nennst Dich doch selbst Sondengängerterminator, dass heißt du willst alle Sondengänger terminieren (töten) Ich würde mal behaupten unglaubwürdiger Zeuge vor Gericht. Gehört eher in eine Zwangsjacke.

Gehört eher in einer Zwamgsjacke?

Alleine für diese freche Aussage / Beleidigung (Forumschef?) sollte ich wirklich unbedingt am 25.02.2014 nach Speyer fahren.

Wie ich sehe, liest Du meine Beiträge (falls ich das wirklich so geschrieben habe?). Und machst davon sogar Aufzeichnungen / Screenshots.

Schade, das Du damit erst jetzt angefangen hast.



Und zu Mr. Ebinger1:

Schalom Ebinger1,

Du kannst einfach keine Ruhe geben, was ist mir Dir nur los?

Ich habe Kai-Erik diffamiert oder unhaltbare Behauptungen aufgestellt?

Komische Frage, das kann man mit einem einfachen "Ja hast Du" beantworten.

Warum denkst du drückt sich dein Wikinger um die Frage zur Lieferung der Screenshots herum
Das ist doch das recht offensichtlich erkennbare Ziel seines Gezeters und Lamentieren.

Gezeter? Lamentieren?

Warum soll ich Deine Frage beantworten wenn Du zuerst diese Behauptung hier in der Öffentlichkeit in den Raum gestellt hast und ich Dich dann zu einem Beweis Deiner Behauptung aufgefordert habe?!

Das war übrigens kein "Lamentieren", sondern war eine klare Aufforderung an Dich, Deine Behauptung mit Fakten zu untermauern.

Von daher kannst Du dir deine weiteren

Aber ich frage ihn einfach noch mal ganz klar:

Lieber Kai-Erik, hast du die Screenshots von Bennys Youtube- und Forenbeiträgen an das LDA RLP geliefert

O JA
O NEIN

sparen, denn Du hast die Behauptung ohne Beweis aufgestellt / wiederholt und nicht ich.

Von daher bist DU und nur DU Herr Ebinger1 in der Pflicht Deine Behauptung mit einem Beweis zu untermauern und NICHT, verstehst Du das? NICHT ich!

So, entweder Du trollst Dich jetzt oder komm mit einem Beweis! Ich will endlich diese Screenshots hier sehen!
Wir mir hier echt langsam zu blöde ...


Grüße,

Kai-Erik

Das Eis wird dünner lieber Kai-Erik...

beim Prozess kommen alle Fakten auf den Tisch

Da wird dann auch meine Aussage zu den von dir dem Amt in Speyer vorgelegten Screenshots belegt.

Schade das du noch nicht einmal soviel Aufrichtigkeit zeigst und zu dem was du da so machst stehen kannst.

Zu Iceman machen wir dann ein eigenes Thema auf. Versprochen.

[Kai-Erik]

Zu Iceman machen wir dann ein eigenes Thema auf. Versprochen.

Es bleibt dabei, Du lieferst hier weiterhin keine Beweise.

Iceman? Wieso bringst Du nun ihn hier mit in's Spiel? Weitere Nebelkerze? Versteh ich nicht.

Grüße,

Kai-Erik

[Hr.Kaleu]

Du nennst Dich doch selbst Sondengängerterminator, dass heißt du willst alle Sondengänger terminieren (töten) Ich würde mal behaupten unglaubwürdiger Zeuge vor Gericht. Gehört eher in eine Zwangsjacke.

Gehört eher in einer Zwamgsjacke?

Alleine für diese freche Aussage / Beleidigung (Forumschef?) sollte ich wirklich unbedingt am 25.02.2014 nach Speyer fahren.

Unbedingt mußt du dich am 25.02.2014 in Speyer einfinden und dem Vorsitzenden deine Erfahrungen berichten.

[Kai-Erik]

Unbedingt mußt du dich am 25.02.2014 in Speyer einfinden und dem Vorsitzenden deine Erfahrungen berichten.

Nur wenn Du dort auch erscheinst!

[Hr.Kaleu]

Unbedingt mußt du dich am 25.02.2014 in Speyer einfinden und dem Vorsitzenden deine Erfahrungen berichten.

Nur wenn Du dort auch erscheinst!

Eher unwahrscheinlich !

[Dany]