Schatzsucherforum

da der begriff fundunterschlagung durch die welt geht und ein glückspilz ,verurteilt worden ist ,wende ich meinen ausführungen den archäologen ,museumsleitern und dem landesamt für geschichte und denkmalpflege zu ...
ungereimtheiten bei den guten"
ich lese aus der akte vor :
in e. wurden in den 80ziger jahren hügelgräber untersucht in einem hügelgräberfeld....es kamen beigaben in vielen varianten ans tageslicht ..zb. silberne schläfenringe ..gewandnadel und fibeln ..
eine freunde für das museum in e. ,doch bevor sie dem museum übergeben werden können ..reinigung ,katalogisierung.konservierung..
bis heute kam im museum nur die tonscherben und zwei bronzebarren an ..auf fragen nach dem rest der fundstücke ..mit dem artikel über die grabungsfunde ..bekam ..man die antwort .."verschollen "..
muss man dazu etwas sagen ?

zweiter fall..(aus der akte vorgetragen)
ein museumsleiter aus h.der selbst mit seinem engen freundeskreis ausgrabungen ...an der ruine h. durchführte ..dafür nen gemeinnützigen verein gründete ..aber niemanden in seine karten gucken lässt ..findet auch hier und da mal etwas ...
nur die reiterbrakteaten..verkauft er an einen münzsammler ..ein anderer münzsammler bestätigte mir die aktion.. ....das museum wird um spinnwirbel und tonscherben reicher ..der herr um bares..
soviel..... zu wer ist der "Raubgräber"....und "Fundunterschlagung"
nun seit Ihr dran ....

ja und nun?? Einer wird halt erwischt, andere haben mehr Glück. So ist es halt. Wieso wird eigentlich immer ein anderswertiger Vergleich herbeigezogen und vor allem, was soll das ändern, aus das der Forums-Server zugemüllt wird

treasurehunter hat geschrieben:ja und nun?? Einer wird halt erwischt, andere haben mehr Glück. So ist es halt. Wieso wird eigentlich immer ein anderswertiger Vergleich herbeigezogen und vor allem, was soll das ändern, aus das der Forums-Server zugemüllt wird

die ankläger sollen nicht die rolle der heiligen dreifaltigkeit übernehmen ..das urteil war eine art ..."schwanzverlängerung "
für die amtsschimmel..
in ihren reihen ist es zeit mal auszumisten ..denn gold blendet ...

genau so ist es !!!

wasser predigen und selber wein saufen ....die hohen schweine in ihren versifften kabuffen ...lügner und heuchler

mir können die elenden schmierer von arschologen kreuzweise den arsch lecken ...dafür gehe ich auch auf die knie :ironie

Goldjunge hat geschrieben:genau so ist es !!!

wasser predigen und selber wein saufen ....die hohen schweine in ihren versifften kabuffen ...lügner und heuchler

mir können die elenden schmierer von arschologen kreuzweise den arsch lecken ...dafür gehe ich auch auf die knie

das waren ja nur kleine beispiele ..die korrupten ...können sich ja bespaßen ...und bereichern ohne aufzufallen ...und die schätze zum prahlen liefern die bösen raubgräber ....ist das das schatzregal ?

:thumbdown

Jetzt macht Ihr genau das was Ihr selbst von euch nicht wollt.
Ihr beschwert euch das alle Sondler als Raubgräber bezeichnet werden, und gleichzeitig kehrt Ihr die Amtsseite alle unter einen Teppich???
Ich frage mich was das soll, das führt zu überhauptnix.
Wenn wir eine Änderung erreichen wollen dann mit Sicherheit nicht, wenn wir mit gleichen Mitteln gegenschießen.
Beleidigungen bewirken von vorne rein sofort eine Abwehrhaltung.

Überall gibt's *schwarze Schafe* , bei den Sondlern, Archäologen, Regierung, usw..
Drüberstehn heisst die Devise, vernünftig argumentieren, und versuchen zusammenzuarbeiten.

Watzhammer hat geschrieben:Drüberstehn heisst die Devise, vernünftig argumentieren, und versuchen zusammenzuarbeiten.

darüber kann man sich einfach nur kaputt lachen. Dieses gelaber halten sich viele schon seit 20 Jahren - besser ist es nicht geworden, nur das Gegenteil ist eingetreten.

CoNtAcT2000 hat geschrieben:
Watzhammer hat geschrieben:Drüberstehn heisst die Devise, vernünftig argumentieren, und versuchen zusammenzuarbeiten.

darüber kann man sich einfach nur kaputt lachen. Dieses gelaber halten sich viele schon seit 20 Jahren - besser ist es nicht geworden, nur das Gegenteil ist eingetreten.

kommt drauf an in welcher fraktion ..man mitspielt ..schönreden ...oder tatsachen ..
du liegst richtig ... :thumbup

Ich möchte niemanden beschuldigen...

das liegt mir fern :gruebel:

Aber man sollte die Problematik mal objektiv betrachten.

Wir reden hier über die Damen und Herrn Archäologen denen der Schutz unserer Kulturgüter per Gesetz übertragen wurde.

Leider sind die hier von Keltenpriester zart angedeuteten Beispiele scheinbar keine Ausnahmen.

Mir persönlich ist der Fall eines Schatzfinders aus der Nähe von Limburg bekannt, welcher mit 2 weiteren Kollegen einen wertvollen und scheinbar recht einzigartigen urnenfelderzeitlichen Armreif (noch vor Einführung des Schatzregals) in Hessen persönlich bei der Denkmalschutzbehörde abgegeben hat.
Dieser Armreif ist auch nicht mehr aufzufinden und der Finder ist wohl der Beschissene :gruebel:

Aber es scheint noch wesentlich mehr Fälle zu geben...

Ich schlage folgendes vor:

Unsere Kulturgutschützer machen einmal ein Inventur in Ihren Archiven und Depots.
Schließlich gehört zum Schutz unserer Kulturgüter, noch dazu wenn sie in der Obhut des vom Gestezgeber damit betrauten Behörde sind, auch das wissen über deren Verbleib.

Ich bin ja mal gespannt ob die Fundberichte und der Lagerbestand deckungsgleich sind :?: