Schatzsucherforum

Watzmann hat geschrieben:

Wallenstein hat geschrieben: Immer fleißig Öl ins Feuer gießen.

Da ist dieses Forum kein Deut besser wie man an dem von Dir erstellten Beitrag sehen kann!

Lieber Daniel, du versuchst doch hier nur deinen Frust von der Seele zu schreiben weil das SF ein paar kostenintensive Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen am Hals hat und man der Bude auf grund der amtshächelenden Haltung nicht genügend Beachtung schenkt

Einfach lächerlich was du da versuchst zu konstruieren

Clovis hat geschrieben:

Wallenstein hat geschrieben:Wir können hier noch lange streiten, aber das bringt wenig. Die Fakten werden im Gerichtssaal geschaffen. Und dort gilt es zu punkten.

Die Fakten vom Gerichtssaal ändern seine Geschichte nicht, er hat alles verbockt und er bleibt eine narzisstischer Depp, der weiter von wenigen unterstützt wird.

Ich weis nicht was dieser Fall uns was angeht, er wird bestimmt unser Verhalten nicht ändern können, höchstens unser Abstoß vergrößern.

Für mich ist er ein Hofnarr der moderner Zeit

Am besten er hält sich einige Tage zurück bis er vergessen wurde, dann kann er wieder seine Hunde Kroketten verkaufen.

Ich an Bennys Stelle würde solchen Geistesgrößen und deren Zitaten einen gelangweilten Abmahnanwalt auf den Hals hetzen...
Dann können sich diese Experten mal live ansehen wie ein richtiger Schuldspruch aussieht.

Auch das Internet ist kein rechtsfreier Raum...

Haben die Herrn Rechtsexperten sich mal damit auseindergesetzt was so alles an Kosten bei übler Nachrede, Verleumdung und Beleidigung auf dem Tisch des Hauses aufgerufen werden

Ebinger1, bitte, jetzt wirds echt mehr als lächerlich...

Ebinger1 hat geschrieben:

Watzmann hat geschrieben:

Wallenstein hat geschrieben: Immer fleißig Öl ins Feuer gießen.

Da ist dieses Forum kein Deut besser wie man an dem von Dir erstellten Beitrag sehen kann!

Lieber Daniel, du versuchst doch hier nur deinen Frust von der Seele zu schreiben weil das SF ein paar kostenintensive Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen am Hals hat und man der Bude auf grund der amtshächelenden Haltung nicht genügend Beachtung schenkt

Hast Du von Deinem "Boss" denn die Erlaubnis bekommen, "internes" zu verbreiten?
Bist ja eine richtige Plaudertasche.
Was sollen denn jetzt die User hier von Dir denken?
Ein Hoch auf Deine Vertrauenswürdigkeit!

Find ich auch unterste Schublade, wie man sich damit brüsten kann, dass man ein anderes Forum verklagt hat.... super schwach

Culpeo hat geschrieben:Find ich auch unterste Schublade, wie man sich damit brüsten kann, dass man ein anderes Forum verklagt hat.... super schwach

Nur dass keine Missverständnisse aufkommen.
www.Schatzsucher.org hat keinen verklagt!

Watzmann hat geschrieben:
Hast Du von Deinem "Boss" denn die Erlaubnis bekommen, "internes" zu verbreiten?
Bist ja eine richtige Plaudertasche.
Was sollen denn jetzt die User hier von Dir denken?
Ein Hoch auf Deine Vertrauenswürdigkeit!

Du schreibst alsi von Vertrauenswürdigkeit...

kannst du beurteilen was das ist

Aufgetaucht bist du doch nur hier im Forum, um mit verschrobenen Unterstellungen die Deutsche Sondengänger Union zu verunglimpfen und üble Nachrede zu verbreiten. Schau dir doch mal kurz deine eigenen Beitrage dazu an.

Wer sich davon ein Bild machen möchte, der schaut sich einfach mal die Beiträge von Watzmann, der übrigens unter Daniel (Moderator) im SF Foruzm schreibt, an und kann sich einen eigenen Eindruck verschaffen.
Ein lustiger Aspekt wäre da z.B. das Thema Urherberrechtsverletzung.

Bei Interesse könnte man sich auch ein wenig ausführlicher darüber unterhalten, welche Agitationen von dort betrieben wurden, um die Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen aus der Welt zu schaffen...

Peinlich

Ebinger1 hat geschrieben:

Bei Interesse könnte man sich auch ein wenig ausführlicher darüber unterhalten, welche Agitationen von dort betrieben wurden, um die Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen aus der Welt zu schaffen...

Peinlich

Stimmt!
Vor allem wenn man mit solchen Argumenten kommen muss.
Man erkennt immer mehr wie Du tickst.

Ebinger1 hat geschrieben:
Lieber Daniel, du versuchst doch hier nur deinen Frust von der Seele zu schreiben weil das SF ein paar kostenintensive Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen am Hals hat

Solche Aussagen und die Schadenfreude sind für mich die unterste Schublade. Solche Menschen sind für mich einfach

Borre hat geschrieben:

Ebinger1 hat geschrieben:
Lieber Daniel, du versuchst doch hier nur deinen Frust von der Seele zu schreiben weil das SF ein paar kostenintensive Klagen wegen Urheberrechtsverletzungen am Hals hat

Solche Aussagen und die Schadenfreude sind für mich die unterste Schublade. Solche Menschen sind für mich einfach

Schön das nicht nur ich das so sehe...