Seite 1 von 4

Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: Sa 14. Jan 2017, 11:54
von MFRSondler
Hallo liebe Sondler!

Ich bin Stefan, 35 Jahre alt und komme aus dem schönen Mittelfranken. Ich bin derzeit auf der Suche nach einem MD zum Einstieg in dieses faszinierendes Hobby. Es stehen nun drei Geräte zur Auswahl zwischen denen ich mich einfach nicht entscheiden kann. Vielleicht kann mir jemand von Euch einen Tipp geben. Zur Wahl stehen:

Fisher F22
Discovery 3300
EuroTek PRO (LTE)

Preislich liegen alle drei ja ziemlich gleich auf. Der einzige Unterschied der mir als Anfänger auffällt ist, dass der Discovery 3300 eine manuelle Bodenanpassung hat. Da ich ja jetzt erst in dieses Hobby einsteige bin ich mir nicht sicher, wie wichtig diese Funktion ist. Braucht man das unbedingt?

Würde mich sehr über Tipps von Euch freuen!
LG
Stefan

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: Sa 14. Jan 2017, 12:51
von Euronenjäger
Mit dem Discovery 3300 war ich jahrelang auf Tour.
Diese Teil ist wirklich klasse, damit machst Du absolut keinen Fehlkauf.

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: Sa 14. Jan 2017, 14:55
von Iceman1
Ja das stimmt. Und der EuroTek PRO ist auch ein klasse Gerät für Einsteiger und wenig Geld.

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: Sa 14. Jan 2017, 16:20
von devaiting
Also es kommt natürlich drauf an, wie der Boden bei euch so ist. Hier im flachen und mineralarmen Teil von Sachsen hatte ich einen manuellen Bodenabgleich nie vermisst ... der EuroTek PRO ist dahingehend sehr gut einstellt.
Der Discovery braucht allerdings 2 x 9V Blöcke, der Eurotek nur einen ... sollte man nicht verachten ...

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: Sa 14. Jan 2017, 20:05
von MFRSondler
Danke für die Antworten!
Ich werde die Infos jetzt mal noch n bisschen sacken lassen und mich dann entscheiden.
Die Böden bei uns hier werde ich dabei in Betracht ziehen.

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: So 15. Jan 2017, 10:14
von Lakritz
Hi,

Zum manuellen Bodenabgleich:

eifelsucher
.de/metalldetektor-wissen/info-das-maerchen-vom-manuellen-bodenabgleich/

Zum Vergleich Eurotek vs. Fisher:
viewtopic.php?f=2&t=11495

L.

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: So 15. Jan 2017, 15:19
von Euronenjäger
devaiting hat geschrieben:

Der Discovery braucht allerdings 2 x 9V Blöcke, der Eurotek nur einen ... sollte man nicht verachten ...


Diese Aussage kann ich nicht nachvollziehen.
Die Batterien kosten bei Lidl, Aldi, Norma etc. im 2er Pack 1,69 Euronen. Bei diesem Preis ist es doch völlig egal ob das Teil 1 oder 2 Batterien benötigt und wie schnell diese leer sind.

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: So 15. Jan 2017, 23:09
von Lantis
Euronenjäger hat geschrieben:
devaiting hat geschrieben:

Der Discovery braucht allerdings 2 x 9V Blöcke, der Eurotek nur einen ... sollte man nicht verachten ...


Diese Aussage kann ich nicht nachvollziehen.
Die Batterien kosten bei Lidl, Aldi, Norma etc. im 2er Pack 1,69 Euronen. Bei diesem Preis ist es doch völlig egal ob das Teil 1 oder 2 Batterien benötigt und wie schnell diese leer sind.


Was ist das denn für ein Vergleich bittschön? Mathe 6, setzen. Die Hälfte vom Ganzen ist immer weniger als das Doppelte vom Halben.

Nur weil der Diesel gerade recht günstig für 1,03 Euro zu bekommen ist, ist es mir nicht egal ob der Motor 5 oder 10 Liter frisst.

Es wäre interessant zu wissen ob der Detektor mit 2 Stück die doppelte Laufzeit hat als vergleichbare Geräte.

MfG

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: So 15. Jan 2017, 23:28
von Batteriepackträger
Ich glaube der Kollege wollte dabei eher auf das Gewicht anspielen, welches beim EuroTec (unter anderem wegen nur einer 9V) um 200g geringer ist, als beim Discovery. :weisheit:

Ob man den Gewichtsunterschied nun tatsächlich beim Suchen merkt sei mal dahingestellt.



gf bpt

Re: Die Qual der Wahl...

BeitragVerfasst: Mo 16. Jan 2017, 00:41
von devaiting
Also für mich wäre es ein kaufentscheidendes Merkmal, wenn es um ein Fotofinish der beiden Konkurrenten gänge.
Es ist nicht nur so, dass man 2 Batterien braucht, sondern dass man auch 2 oder gar 4 Ersatzblöcke mit sich rumträgt und genau so viele hinterher auch entsorgen muss ... da weint mein ökologisch geprägtes Sondlerherz. Das war auch der Grund, warum ich mich nach der dritten Packung 9V Blöcke für Akkus entschieden habe ... Das Gewicht merkt man nicht groß, da gebe ich recht, aber wozu braucht man 18V im Detektor? Klingt für mich nicht mehr sehr zeitgemäß .. aber wie gesagt, wem es nicht stört ... ich wollte nur darauf hinweisen, weil es manchmal eben Kleinigkeiten sind, die entscheiden.