Seite 1 von 3

Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Mi 25. Jun 2014, 23:03
von beatzoehle
Hallo liebe Sondler,

ich bin seit nem halben Jahr mit nem Teknetics Omega 8000 unterwegs. Es ist mein erstes Gerät, und da ich keine anderen Geräte kenne ist es für mich auch das Beste :gruebel:

Ich bin mit dem Gerät und mit den Funden sehr zufrieden.
Aber!,ich war leider erst zwei mal in unseren hübschen kleinen Wäldern und Wiesen unterwegs und verlor schnell die Lust am weitersuchen, weil ich in den Wäldern und Wiesen nicht so frei schwenken konnte wie ich wollte und ständig im Gestrüpp hängen blieb.

Jetzt meine Frage: Was haltet ihr von dem Garrett GTI 2500 Treasure Hound Eagle Eye?

Stimmt die Tiefenangabe und das man dieses Gerät im Gegensatz zum Omega nicht schwenken muß und das man mit nem Abstand von ca 50cm einfach über die Fläche laufen kann?

Schönen Dank und Gruß

Olli

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Mi 25. Jun 2014, 23:28
von Ebinger1
Das mit dem Überlaufen der Fläche stimmt... :gruebel:

:weisheit: Aber:

Ich denke die Funde fangen so bei Tennisballgröße und etwas tiefer in der Größe eine Coladose an.

Bei Tiefenangaben zu Detektoren wäre ich eher vorsichtig, aber eine Alufeldflasche wirst du schon in 50 cm Tiefe mit dem Gerät finden.
Die Frage sollte aber eher sein womit du bei der Nutzung des Detektors graben willst...

Wenn die Tiefenangabe stimmt, solltest du auf jeden Fall auch einen Minibagger und Material um die auszuhebnde Baugrube zu sichern, anschaffen. :mrgreen:

Im Wald wirst du um das schwenken, zumindest wenn du auch Kleinteile wie Münzen, Schnallen & Co. finden willst, nicht drum rum kommen.

Meiner Meinung nach sind der Teknetics G2 und T2 und auch der XP Goldmaxx Power, wesentlich bessere Geräte als der Garrett GTi 2500.

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Mi 25. Jun 2014, 23:37
von ph60
Ebinger1 hat geschrieben:Das mit dem Überlaufen der Fläche stimmt... :gruebel:

:weisheit: Aber:

Ich denke die Funde fangen so bei Tennisballgröße und etwas tiefer in der Größe eine Coladose an.

Bei Tiefenangaben zu Detektoren wäre ich eher vorsichtig, aber eine Alufeldflasche wirst du schon in 50 cm Tiefe mit dem Gerät finden.
Die Frage sollte aber eher sein womit du bei der Nutzung des Detektors graben willst...

Wenn die Tiefenangabe stimmt, solltest du auf jeden Fall auch einen Minibagger und Material um die auszuhebnde Baugrube zu sichern, anschaffen. :mrgreen:

Im Wald wirst du um das schwenken, zumindest wenn du auch Kleinteile wie Münzen, Schnallen & Co. finden willst, nicht drum rum kommen.

Meiner Meinung nach sind der Teknetics G2 und T2 und auch der XP Goldmaxx Power, wesentlich bessere Geräte als der Garrett GTi 2500.

Hallo Ebinger1,
Du hast meinen Golden Mask4 vergessen :ironie

Gruß
Peter

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Mi 25. Jun 2014, 23:42
von Ebinger1
Ich habe den Golden Mask nicht vergessen...

leider kann ich zu dem Gerät nichts sagen weil ich damit noch nie gesucht habe. :gruebel:

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Mi 25. Jun 2014, 23:45
von ph60
Ebinger1 hat geschrieben:Ich habe den Golden Mask nicht vergessen...

leider kann ich zu dem Gerät nichts sagen weil ich damit noch nie gesucht habe. :gruebel:

Ok, würde über ein Urteil von Dir gespannt sein, vielleicht ergibt sich mal
die Gelegenheit so ein Gerät zu Testen.

Gruß
Peter

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Mi 25. Jun 2014, 23:49
von Ebinger1
ph60 hat geschrieben:
Ebinger1 hat geschrieben:Ich habe den Golden Mask nicht vergessen...

leider kann ich zu dem Gerät nichts sagen weil ich damit noch nie gesucht habe. :gruebel:

Ok, würde über ein Urteil von Dir gespannt sein, vielleicht ergibt sich mal
die Gelegenheit so ein Gerät zu Testen.

Gruß
Peter


Das machen wir beim Forumstreffen... evtl. Mai 2015 in Osburg bei Trier.

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Mi 25. Jun 2014, 23:52
von ph60
Ebinger1 hat geschrieben:
ph60 hat geschrieben:
Ebinger1 hat geschrieben:Ich habe den Golden Mask nicht vergessen...

leider kann ich zu dem Gerät nichts sagen weil ich damit noch nie gesucht habe. :gruebel:

Ok, würde über ein Urteil von Dir gespannt sein, vielleicht ergibt sich mal
die Gelegenheit so ein Gerät zu Testen.

Gruß
Peter


Das machen wir beim Forumstreffen... evtl. Mai 2015 in Osburg bei Trier.


Gut, ich versuche auf jeden Fall zu kommen,wenn auch weit weg von mir, freue mich riesig mal alle persönlich kennen zu lernen :jump:

Gruß
Peter

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Mi 25. Jun 2014, 23:56
von beatzoehle
Danke Ebinger1 für die schnelle und fachliche Auskunft.

....also ich möchte weiterhin Münzen und Kleinteile suchen.

...also ist G.GTI 2500 T.H. nicht für diese Art von Suche geeignet (also nicht wie vom Hersteller angepriesen?!!?)

Ich bin ja mit dem Omega 8000 unterwegs, wo liegen denn die Unterschiede die von Dir oben genannten Modelle?

Womit hängen die Preisunterschiede der einzelnen Modelle zusammen? Gewicht, Technik, Suchtiefe .....?

Olli

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Do 26. Jun 2014, 00:16
von Ebinger1
beatzoehle hat geschrieben:Danke Ebinger1 für die schnelle und fachliche Auskunft.

....also ich möchte weiterhin Münzen und Kleinteile suchen.

...also ist G.GTI 2500 T.H. nicht für diese Art von Suche geeignet (also nicht wie vom Hersteller angepriesen?!!?)

Ich bin ja mit dem Omega 8000 unterwegs, wo liegen denn die Unterschiede die von Dir oben genannten Modelle?

Womit hängen die Preisunterschiede der einzelnen Modelle zusammen? Gewicht, Technik, Suchtiefe .....?

Olli


Du kannst zwar mit dem GTi 2500 ohne das Tiefnsuchmodul auch nach Münzen und Kleinteilen suchen, aber die Frage ist wie git du mit dem Gerät auch findest. Ich denke, wie geschrieben, gibt es für das Geld und auch weniger, bessere Geräte.

Der Preis eines Detektors bildet sich am Markt... und dieser wird von Angebot und Nachfrage bestimmt :mrgreen:
Ok, eine Binsenweisheit, aber besser kann man wohl nicht ausdrücken das bei den gängigen Modellen zum Teil erhebliche Preisunterschiede in der selben Leistungsklasse bestehen.
was aber jetzt auch nicht unbedingt bedeuten muss das ein 6.000 € Detektor auch die Garantie für schöne Funde ist.
An der Idee sind schon viele Sucher verzweifelt.

ich habe oben die Geräte vorgestellt weil ich denke das sie ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben und ich denke das diese Detektoren nicht nur zum Suchen, sondern auch zum Finden gebaut worden sind. Das haben schon eine ganze Reihe an Suchern unter Beweis gestellt.

ich würde mir beim Umstieg auf einen teureren Detektor erst einmal jemanden suchen der mit dem Gerät schon eine Weile Erfahrung hat und dann erst mal mit dem Kollegen losziehen, ihn mit allen 1.000 Fragen zum Gerät löchern und mich dann an seine Fersen kleben.
D.h. ich würde erst einmal jedes Signal des Vorauslaufenden mit meinem aktuellen Gerät versuchen zu orten und schauen wie mein Gerät darauf reagiert.
Dann bekommst Du ganz schnelle einen Eindruck was der Wunschdetektor so kann und ob er wirklich eine Verbesserung zum vorhandenen Gerät darstellt... :thumbup
Ich habe deine Frage jetzt zwar nur zw. den Zeilen beantwortet, aber ich glaube ich bin ein klein wenig müde und werde so langsam den Weg ins Bettchen suchen.
Einfach alle offenen Fragen reinsetzen...
Hier wird dir geholfen.

Re: Omega 8000 vs Garrett Gti 2500 Treasure Hound Eagle Eye

BeitragVerfasst: Do 26. Jun 2014, 13:17
von beatzoehle
nochmal schönen Dank, das Du Dir die Zeit nimmst einem "Neuen" die wunderbare Welt der Schatzsuche so ausführlich zu erklären.

Wie gesagt, bin mit dem Omega unterwegs und auch sehr zufrieden, auch mit der Tiefe, mit der Verarbeitung und Handhabung,...Gewicht,...Verständlichkeit, ......möchte fast sagen das das Gerät fast selbsterklärend auch für mich als Neueinsteiger ist.
Ich möchte das Gerät auch nicht gegen einen Besseren eintauschen, das Ding bleibt in meinem Besitz!!

Doch ist es ein schöner Gedanke, mit einem Gerät schwenkungsfrei und über die Fläche schwebend auch an Stellen zu suchen wo schwenken nicht so ohne weiteres möglich ist....

Wenn ich das so nach und nach richtig verstehe?!?: ein Gerät das man nicht schwenkt und über die Fläche schwebt, das gibt es, eignet sich aber nicht für Münz-und Kleinteilsuche?! So in etwa?

Oder gibt es Geräte meiner Vorstellung in einer anderen Preisklasse?

Ich stelle viele Fragen, ich könnt mir die Infos auch nach und nach bei Google erlesen, doch ich bin froh entlich mal jemanden zu sprechen der wirklich Plan von der Materie hat und "nix verkaufen will".

Gruß Olli