Schatzsucherforum

Habe in den vergangenen Tagen einen Beitrag von EIFELSUCHER in einem anderen Forum gelesen.

Er vertritt den Standpunkt das sich in den vergangenen 20 Jahren in der Detektortechnik (in Bezug auf Tiefenleistung und Kleinteileempfindlichkeit) nichts großartiges bewegt hat und das auch zukünftig, alleine schon durch die Grenzen der Physik, nichts großartig in diesem Bereich bewegen kann.

Was denkt IHR?

die teifenleistung ist so gut wie kaum gewachsen, aber die empfindlichkeit (auf kleinteile) und die funderkenung sidn etwas verbessert worden. alleine was die elektronischen auswertungsmöglichkeiten angeht direkt im gerät bevor der nutzer das signal überhaupt erst zu hören bekommt. aber das sind mehr kompfortverbesserungen. ob ein kleines teil nen schlechten ton abgibt obwohl es edelmetall ist und kein eisen odrd ob es einen guten ton gibt ..da gab es verbesserungen, aber wenn man jedes signal graben würde dann hätte man es in jedem fall gefunden. da her sind die verbesserungen eher kompfortverbesserungen.
eine leistungssteigerung wäre theoretisch schon möglich, aber dann wurden die geräte nicht mehr eu norm (strahlenschutz, sicherheit, etc.) entsprechen und kein hersteller dürfte die in der eu verkaufen oder importieren. ein stärkeren sender im selben frequenzbereich könnte also schon was bringen.

DIe alten Geraete waren ab 1990 schon mit guter Tiefe unterwegs. Der FIsher 1266 ging richtig gut.

Ich hatte mir vor einiger Zeit nach längerer Suche einen Minelab Relic Hawk in GB gekauft.

Dieser detektiert einen Stahlhelm noch in 80 cm Tiefe.
Erstaunlich ist das dieses Gerät nur bis 1999 gebaut wurde.
Vor ein paar Tagen habe ich mir dann dazu noch eine kleine Suchspule zugelegt. Bin mal gespannt wie die so in der Tiefenleistung und Kleinteileempfindlichkeit so ab geht.
Bestimmt ist das Gerät nicht das leichteste, aber ich freue mich immer wieder darauf mit den Teil zu spielen...

Einen Goldhawk gab es auch