Schatzsucherforum

Hallo,

ich habe nach Jahren wieder Lust auf dieses Hobby und da ich jetzt auch mehr Zeit habe wird es auch mehr oder weniger intensiver betrieben.
Dazu mach ich mich schon seit Wochen wegen einem neuen Gerät schlau aber schlauer geworden bin ich nicht....

Hatte mich erst für den AT pro von Garrret interessiert, allerdings haben mich meine Recherchen davon abgebracht da er nicht das gelbe vom Ei sein soll auch was die Verarbeitung einiger Teile angeht.
Hab mich jetzt auf den Minelab Safari eingeschossen, ich lese nur nicht viel darüber außer das er ein wenig schwerer sein soll, ein Münzsauger aber dann hört es schon wieder auf, kann mir da Jemand helfen?

Ich werde hauptsächlich auf Acker und Wiese vielleicht hin und wieder Wald unterwegs sein, Suchen nix bestimmtes was kommt wird ausgebuddelt.

Danke im vorraus.

Schau dir doch mal in der Preisklasse den G2 von Teknetics an...

oder einen gebrauchten Goldmaxx Power von XP

Ach, sorry, natürlich noch ein herzliches hier bei uns im Forum

Danke für die schnelle Antwort, allerdings fehlt mir der Grund was den G2 besser macht wie den Safari.

Gebraucht bin ich leider ein zu gebranntes Kind, dass ich mich auf so was einlassen würde, es sei dem, ich würde denjenigen schon länger kennen.

Der Safari erinnert mich zu sehr an Dudelsack...

Schau doch einfach mal wer in deiner Nähe einen der Detektoren hat und laufe mal mit.

Das bringt mehr als 100 Empfehlungen

Hallo,
ich würde Dir den Golden Mask 4 WD empfehlen, ist eine super Sonde mit 8 Kh und18 Kh Frequenz.
ideal für kleine Münzen wie größere Objekte in tiefen Böden, nun da ich nicht mehr alleine in dem Forum mit dem Golden Mask bin, können mir
andere User bestimmt gegenüber so genannten "Spezialisten" die Aussage bestätigen dass der GM 4WD tiefer geht als der Fisher Gold Bug, den mein Bekannter hat.

Gruß
Peter

Hier mal ein recht guter Bericht zum Safari....(hab nen quattro=recht ähnlich und kann das so bestätigen)

http://www.sucherforum.de/smf/index.php ... _next=next

Danke für die Antworten.
Also wenn ich den Bericht richtig deute, scheint er eigentlich ein recht guter Detektor zu sein, mit den Ausnahmen die schon erwähnt wurden das höhere Gewicht und die schottische Heimatmusik .
Ist der Spulenschutz wirklich nicht der beste oder haben die in den letzten Jahren nachgebessert, der Bericht ist ja auch schon etwas älter, wenn ich richtig gelesen hab?

das Gewicht mit 1870g beim Safari ist schon ein sehr großer Minuspunkt.

Nun, an den paar Gramm soll es nicht scheitern...

Alles eine Frage des Trainings

Die Oberarme dazu hätte ich