Hallo,
ReallySorry hat geschrieben:Also willst du damit aussagen, dass die Aussage falsch ist?
nicht wirklich. Ich kann nur sagen, daß ich schon in sehr vielen Ländern unterwegs war und die Mineralisierung noch nie mein Hauptproblem war. Mehr nicht.
Andererseits kamen wir (d.h. der "Händler" und ich) in der Forenwelt noch nie so richtig auf einen Nenner, siehe u.a. auch meinen Beitrag mit der Verlinkung zum Metalldetektoren-Infoboard. Hast Du den Beitrag dort gelesen? Ich glaube nicht.
ReallySorry hat geschrieben:Es würde mich auch kränken, wenn ich mit 660 Euro weniger fast genauso gut zurechtkommen würde.
Wieso denn? Ich habe für meinen ersten Deus 1150€ und für den Zweiten etwa 800€ bezahlt. Beide komplett. Nimmt man nun den Neupreis vom Lite hierzulande, 860€ (?) ist der Preisunterschied a.) keine 660€ und b.) mir jeden Cent wert.
ReallySorry hat geschrieben:Wie Markus schon berichtet hat, ist der Deus Light dem GMP überlegen. Warum es dann eine schlechte Wahl sein sollte, verstehe ich bis heute nicht...
Gut, einerseits muß ich nicht immer mit Markus zu 100% einer Meinung sein, auch wenn ich seine Beiträge schätze. Andererseits hat er in dem Beitragsverlauf überwiegend den Lite mit FB empfohlen. Zumal ein Aufstocken auf den Komplettdeus immerhin noch möglich ist - womit er dann gegen den GMP tatsächlich punkten kann.
ReallySorry hat geschrieben:Hier hat doch keiner wirklich Erfahrung mit der Light-Version, aber jeder macht sie schlecht, außer Markus, der empfiehlt sie sogar. Also Markus hat keine Ahnung, oder wie?
Ok. Markus hat aber bestimmt auch keine Lite-Erfahrung. Er sucht bestimmt nicht mit dem Lite, wenn er die FB hat. Außer bei Dunkelheit vielleicht - das tue ich z.B.
Du wirfst Findenix vor, "daß er nicht mitreden kann, weil er nicht mit dem Kopfhörerlite sucht". Markus ziehst Du dann aber als "Gegendarstellung" heran - obwohl auch ohne Lite-Erfahrung. Paßt nicht so ganz.
ReallySorry hat geschrieben:Ließ dir doch bitte mal die Beiträge genau durch, die gemacht wurden. Da wurde einfach nur alles an der Light schlecht gemacht, nicht mehr und nicht weniger.
Sie ergäbe keinen Sinn, ... Aber sowas von klar und deutlich!
Ja? Habe ich so nicht geschrieben. Habe geschrieben, daß ich den GMP dem Lite für überlegen halte, habe auch geschrieben, daß ich den Komplettdeus dem GMP für überlegen halte. Und habe geschrieben, daß ich für spezielle Einsätze gerne den GMaxx2 nutze, weil ich damit in massiv verschrotteten Arealen mehr im Fundbeutel habe, wie mit den anderen Geräten - aber eben nur in dieser "Nische".
Nicht mehr und nicht weniger. Zumal ich versucht habe, alles haarklein zu begründen. Oder nicht?
ReallySorry hat geschrieben:Genauso wie ich mit der Fernbedienung meine Leistung verbessern kann, kann ich sie erheblich verschlechtern, wenn ich mich mit den Parametern nicht auskenne und diese falsch einstelle
Bist Du nicht Student? Dann studiere doch mal die vielen Einstellungsvorschläge von Leuten, die das Gerät schon Jahre nutzen. Ist sehr vieles an Vorschlägen dokumentiert in den verschieden deutschen und österreichischen Foren. Mit einem solchen Grundgerüst als Programm von Usern wie z.B. Markus, Mefdel, Arminius, Sarkozi, Hauptmann a.D., DEUS-Versteher, Hr. Kaleu und vielen anderen mehr, die mir gerade nicht in den Sinn kommen und die ich zu unrecht nicht nenne, kannst Du überhaupt nichts falsch machen. Außer Boden- und Frequenzanpassung die muß man ortsspezifisch durchführen. Ansonsten ist man damit schon um Klassen besser bedient, als mit irgendeinem Werksprogramm. Ganz sicher verschlechtert das nicht die Suchleistung, das macht mir niemand weis.
Aber, Findenix hat völlig recht. Lassen wir's gut sein. Hier gibts keinen Blumentopf zu gewinnen. Weitere 8 Seiten bringen keine anderen Erkenntnisse.
Grüße,
Dierk