loewinyvonne hat geschrieben:Also ich möchte mich nicht groß einmischen denn ihr wisst sicherlich gut Bescheid aber für eine Hutschnalle ist die defintiv zu groß. Hutschnallen waren in der Regel kleiner, meist unter 4cm. Eine Hutschnalle ist das imho nicht.
Servus Mitstreiter,
es kommt auf die Größe des Hutes an, je nach Zeitstellung gab es ja schon recht große Kopfbedeckungen. Auf alle Fälle keine Schnalle für Leder, der Zwischenraum ist zu gering, sehe auch keine Aussparung für den Dorn. Tippe eigentlich mehr auf ein Zierelement irgendeiner Tracht ( Schal, Zierband etc.) und würde das Teil maximal ins 19. Jahrhundert datieren.
VG
Gaius



