Schatzsucherforum

Letztlich nach einem Suchgang mit dem Déus hatte ich Probleme beim Laden der Suchspule, die beiden Kontakte waren leicht verschmutzt und es konnte kein Kontakt zu den Stromabnehmern des Ladeclips hergestellt werden.

Das hat mich natürlich geärgert und ich habe mir Gedanken gemacht wie man die Ladekontakte und die beiden Aufnahmen für den Ladeclip (am Spulenschutz) besser vor Schmutz und Dreck schützen könnte.

Dabei ist mir die Idee mit einem Ladekontakt-Schutzclip gekommen, der Clip (U-Profil) aus Kunststoff wird über die Kontakte geschoben und rastet dann in die Aufnahmen für den Ladeclip ein - Ladekontakte und Ladeclipaufnahmen wären damit optimal geschützt bzw. selbst wenn man die Suchspule nach einem Suchgang nicht reinigt genügt es den Schutzclip abzuziehen und könnte die Spule problemlos laden.

Vielleicht könnte XP einmal über so einen Schutzclip nachdenken

Hallo,

ein noch größeres Problem sind die Kontakte selbst. Ich habe eine Spule, da mußte ich die Kontaktflächen mit Leitsilberlack etwas vergrößern, weil der Ladeclip die Kontakte sonst nicht trifft.
Die Kontakte sind etwa 1mm verkehrt positioniert - nur bei dem einen Spulengehäuse.

Bei der neuen Spule sind die Kontakte nun größer, nicht ohne Grund.

Ansonsten reinige ich das Gerät nach der Benutzung penibel, bräuchte daher keinen weiteren Schutz.

Grüße,
Adebar

Adebar hat geschrieben:Die Kontakte sind etwa 1mm verkehrt positioniert - nur bei dem einen Spulengehäuse.

Interessant, bei mir sind die Ladekontakte auf meiner 22.5 Spule auch ca. 1mm versetzt, die beiden gefederten Zapfen am Ladeclip aber auch.

Ich dachte dies wäre mit Absicht von XP so gefertigt um einer Verpolung bei abgenommenem Spuleschutz vorzubeugen...könnte ja mal jemand auf die Idee kommen den Ladeclip verkehrt und ohne Spuleschutz aufzuschieben, die versetzten Pole hätten dann Sinn...dachte ich

Aber vielleicht meinst du das deine Kontakte 1mm zu weit auseinander stehen, dass ist dann ein etwas anderes Problem...

Hi,

bei der neuen 28er Spule sind die Kontakte zumindest größer.
Ob ein Schutz wirklich Sinn macht ?
Erfahrungsgemäß sammelt sich unter sowas der meiste Dreck und Feuchtigkeit hält sich dort auch sehr lange.
Siehe Spulenschutz...

Gruß,

DEUS-Versteher

Hallo,

Hr.Kaleu hat geschrieben:

Adebar hat geschrieben:Interessant, bei mir sind die Ladekontakte auf meiner 22.5 Spule auch ca. 1mm versetzt, die beiden gefederten Zapfen am Ladeclip aber auch.

Ich dachte dies wäre mit Absicht von XP so gefertigt um einer Verpolung bei abgenommenem Spuleschutz vorzubeugen...könnte ja mal jemand auf die Idee kommen den Ladeclip verkehrt und ohne Spuleschutz aufzuschieben, die versetzten Pole hätten dann Sinn...dachte ich

Aber vielleicht meinst du das deine Kontakte 1mm zu weit auseinander stehen, dass ist dann ein etwas anderes Problem...

nein, das meinte ich nicht. Die Kontakte stehen immer schräg, das gehört so.
Ich meinte, daß beide Kontakte vom Spulenrand aus gesehen etwas nach innen versetzt sind.

Grüße,
Adebar

Hallo Hr.Kaleu,

das ist alles unötiger schnick schnack so ein Ladeclipschutz, das einfachste wäre vor dem Laden die Kontakte bzw.Spule zu säubern,
ansonsten für die eben keine lust dazu haben reicht es völlig aus ein Stück Isolierband drüber zu kleben aber ein feuchtes Tuch reicht völlig dazu aus.

Gruß Markus

Mal eine Frage zu den Kontakten an sich:

Kommt es bei Feuchtigkeit oder unter Wasser nicht zu einer Entladung des Akkus

Angeblich sollen da Sperrdioden integriert sein !

Hallo,

ja, es muß eine Diode in Sperrichtung verbaut sein, die nur Spannung rein läßt - man kann daher die Akkuspannung nicht von außen messen.

Grüße,
Adebar

Stimmt, gerade gemessen...keine Spannung...null !!!