Schatzsucherforum

Gibt es den besten Metalldetektor?

Objektiv betrachtet ist meiner Meinung nach der Detektor mit dem ich als Sucher rundum zufrieden bin. Dabei spielen dann aber eine Menge individueller Faktoren eine Rolle und die sind nicht messbar.
Über diese kann man nur lange diskutieren ohne zu einem Ergebnis zu kommen.

Aber mal weg von den persönlichen Vorlieben...

Welcher Detektor geht auf ein flach im Boden liegendes 20 Centstück, egal bei welcher Bodenmineralisierung, am tiefsten?

na holt dich die Lange Weile der Weihnachtszeit ein, oder musst du deine Statistik zum Jahresende noch etwas aufbessern?

du ahnst doch schon was jetzt für Antworten kommen gibs zu

ich fang an

ich würde behaupten ein analoges klassisches Gerät mit moderner Signalaufbereitung mittels µController

viele neue Geräte die nur 4er Pack Mignon Batterien benötigen haben viel zu wenig Dampf.

Olaf hat geschrieben:na holt dich die Lange Weile der Weihnachtszeit ein, oder musst du deine Statistik zum Jahresende noch etwas aufbessern?

du ahnst doch schon was jetzt für Antworten kommen gibs zu

ich fang an

ich würde behaupten ein analoges klassisches Gerät mit moderner Signalaufbereitung mittels µController

viele neue Geräte die nur 4er Pack Mignon Batterien benötigen haben viel zu wenig Dampf.

der t2 braucht auch nur nen 4er pack und geht rellativ tief.

hallo petila

du benutzt das wort relativ
also dann bitte auch angeben relativ wozu?
ist das dein subjektiver eindruck nach dem was du so im netz gelesen hast oder hast du tatsächlich mal ein test an der stadtgrenze mit leichtem disc durchgeführt

im allmetall modus mit leichtem schwebton geht vieles tief
von daher lässt die aussage viel Spielraum zu

Also ich finde von der Tiefenleistung, Kleinteile Empfindlichkeit und Handhabung aktuell den Lobo St den besten Detektor. Gut hatte schon den Eurotek und nen Toltec 2 und den Fisher 1236 habe ich immer noch, werde mir aber wenn ich wieder das nötige Kleingeld habe ein anderes 2. Gerät zulegen und ich denke das es ein Teknetics werden wird. Welchen weis ich noch nicht aber ich denke gehobene Klasse auf jeden Fall.

Gruß Olli

Olaf hat geschrieben:hallo petila

du benutzt das wort relativ
also dann bitte auch angeben relativ wozu?
ist das dein subjektiver eindruck nach dem was du so im netz gelesen hast oder hast du tatsächlich mal ein test an der stadtgrenze mit leichtem disc durchgeführt

im allmetall modus mit leichtem schwebton geht vieles tief
von daher lässt die aussage viel Spielraum zu

relativ schreibe ich, da ich grade einen t2 bekommen habe, ihn aber noch nicht benutzt habe. der t2 soll in seiner preisklasse mit einer mit der größten tiefenleistungen sein. ob das stimmt muss ich auch erst herrausfinden. natürlich auch deswegen relativ, weil es eine frage des preises ist. ich kann mir auch ne teifensonde kaufen, damit komme ich bis zu 12 meter tief.

gruß. petila

12m

ggfs mal einem längenvergleich
über die Feiertage?
hätte zu bieten
China Clone goldfinder fs2 - entspricht dem goldbug
deus
ggfs zwei leichte pi geräte (wen die bis dahin fertig werden)

nicht um zu sehen wer den besten hat, nur um zu sehen was geht
irgendwo am östl. stadtrand

Olaf hat geschrieben:12m

ggfs mal einem längenvergleich
über die Feiertage?
hätte zu bieten
China Clone goldfinder fs2 - entspricht dem goldbug
deus
ggfs zwei leichte pi geräte (wen die bis dahin fertig werden)

nicht um zu sehen wer den besten hat, nur um zu sehen was geht
irgendwo am östl. stadtrand

was meinst du. vergleich mit t2?

alles was du rumliegen hast

Olaf hat geschrieben:alles was du rumliegen hast

klar, können wir gernen machen. aber der f2 kann wohl zuhause bleiben.