Seite 2 von 2

Re: Garrett ATX Tiefentest

BeitragVerfasst: Fr 9. Jan 2015, 15:24
von Wallenstein
Der ist ja fast so krass wie der Typ der den Deus "umgebaut" hatte. Das Signal was anderen Detektoren im Film abgegeben haben wäre mir zu "schwammig". Sollte Töne hat man vermutlich in der Stunde 100-fach ?

Re: Garrett ATX Tiefentest

BeitragVerfasst: Mi 5. Jan 2022, 12:07
von niko7
Hr.Kaleu hat geschrieben:Seit geraumer Zeit sympathisiere ich mit dem Garrett ATX, grundsätzlich möchte ich mir einen PI Metalldetektor zulegen der etwas mehr Tiefe als ein VLF MD bringt um auf vermeintlich leergesuchten Fundstellen noch etwas rauszuholen.

Nun bin ich auf dieses Video gestoßen und mir bin ehrlich gesagt nicht mehr so sicher ob der ATX die richtige Wahl ist ?! Bei diesem TTest erkennt der ATX PI ein 50 €Cent Stück nicht auf 40cm, die anderen gestesteten Detektoren (CTX3030, FisherF5 usw.) hatten zumindest ein leises Signal vorzuweisen.

Was meint ihr, ist doch für einen PI MD enttäuschend, zudem war bei diesem Test der Disc des ATX auf minimum eingstellt !!!




Der Bodenausgleich wird nicht richtig durchgeführt: Sie machen keinen Bodenausgleich an einer Stelle, die Bodenmineralisierung ist von Stelle zu Stelle unterschiedlich, es wird ein Witz sein, wenn Sie sagen, dass überall dieselbe Mineralisierung vorhanden ist lol

Auch PI MDs bekommen Hintergrundgeräusche von anderen Geräten. Das heißt, es ist geräuschempfindlich

Ich habe ein Video gesehen, in dem es auf Blei schreit, faustgroß, tatsächlich in hochmineralisiertem Boden vergraben, Australien, 1 Meter tief.

Suche noch nach konkreten Testvideos, scheint aber bisher vielversprechend

Ah, und ich kann es auch hören, dass es die 50 Cent erkennt, selbst bei so schlechtem Betrieb