Golden Mask vs. XP Goldmaxx Power

von **Julchen** » So 19. Jul 2015, 14:50

Hallo an Alle :winken:

Bin ganz neu hier und nach Stunden vor dem PC noch immer nicht klüger. Daher eine Frage in die Runde, wenn Ihr euch entscheiden müsstet zwischen den zwei genannten Detektoren, welchen würdet Ihr nehmen und warum?

*Neugierig bin* :thanks

Metalldetektor EuroTek PRO LTE (Werbeeinblendung)

Der Eurotek PRO (LTE) ist ein qualitativ hochwertiger Metalldetektor zu einem fast unschlagbar günstigen Preis. Die Metallsonde verfügt über eine für diese Preisklasse gute Tiefenleistung sowie ausgefeilte Technik zur Erkennung des im Boden befindlichen Objekts. Der schnelle Prozessor ermöglicht eine hohe Signalverarbeitungsgeschwindigkeit und Signaltrennung bei niedrigem Stromverbrauch.

Das neue Eurotek Pro Modell 2014 mit der Zusatzbezeichnung "LTE" hat eine hohe Festigkeit gegenüber der Störstrahlung aus dem im Aufbau befindlichen LTE-Handynetz.

Wissenswert: Eurotek PRO (LTE), das Euro steht für Europa, daher ein europäisches und kein an amerikanischen Münzen ausgerichtetes Leitwertsystem, Tiefenanzeige in Zentimeter anstatt in amerikanischen Inch!

Leistungsdaten:
- Empfindlichkeit und Diskriminator regelbar
- Erkennen des im Boden befindlichen Metalls mit Hilfe von 100 Leitwertnummern im Display
- Die Tiefe eines Objekts wird im Display angezeigt
- 3 Töne zur akustischen Metallunterscheidung
- Ein "Overload" Alarm Ton warnt von großen Metallen in der Nähe der Spule
- Unerwünschte Metalle (z.B. Nägel, Alufolie) kann man im Disc Mode ausblenden
- Moderner Mikroprozessor zur schnellen Signalverarbeitung
- Pinpointmodus zur exakten Lokalisierung der Lage des Objekts im Boden
- Stabiler Handgriff und 3-teiliges verstellbares Gestänge, Gewicht ca. 1,1 Kg
- 20cm Rundspule ermöglicht eine hohe Kleinteileempfindlichkeit bei guter Suchtiefe
- Wasserdichte Spule für die Suche am Strand oder Badesee
- Frequenz 7,8 kHz, dadurch annähernd gleich hohe Empfindlichkeit auf Gold und Silber
- Kopfhöreranschluß (Lautsprecher wird dann automatisch abgeschaltet)
- Batteriezustandsanzeige im Display ständig zu sehen
- Läuft mit den preiswerten 9V Blockbatterien aus dem Discounter (Betriebszeit ca. 20 bis 25 Stunden)

Die bevorzugten Einstellungen lassen sich speichern und sind dann direkt nach dem Einschalten wieder da!

von **Higgens** » So 19. Jul 2015, 17:01

Hallo Julchen Ich habe leider keine Erfahrungen über diese beiden MD aber es heißt in diesen kreisen greife lieber zum XP aber golden mask gibt es auch viele Fans . Ich kenne mich bestens mit Teknetics und Minelab aus. Es ist nix anderes als wenn man ein Foto machen will und vor der Wahl steht welche Kamera kauf ich denn nur ???? Also Bilder machen alle von 5 Euro - 1000000 Euro :winken:

Grüße Higgens

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Snoopy** » So 19. Jul 2015, 17:26

Hey
hast Du schon Erfahrung?
Will ja nicht motzen aber so am Anfang ist ein GMP schon ein bisschen heftig.
Mischtöne, Pinnloint und so, aber gut.
MFG
Snoopy

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Julchen** » So 19. Jul 2015, 18:24

Danke für eure beiden Beiträge :thumbup

Nein, Erfahrung ist keine vorhanden, wird aber auch noch dauern, bis ich mit diesem Hobby beginne. Ich habe in diesem Forum sehr sehr viel gelesen und bin immer wieder auf GMP gestoßen, aber ich fand keine Erklärung warum er "besser" ist als der Golden Mask --> vlt ist er einfach mehr verbreitet :?:

Die Frage ist aus reinem Interesse und Neugierde; wenn mich was interessiert will ich immer alles wissen

Ich denke auch, dass ein GMP mich wohl überfordern würde.

Bin trotzdem weiter gespannt, warum Ihr zu diesem oder jenem tendiert, ist ein echt super Forum, so etwas gibt es selten!

Glg Julchen

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Jack Russel** » Di 21. Jul 2015, 06:18

Der Golden Mask 4 kann mit dem XP Goldmaxx Power locker mithalten,und das schönste er ist fast die Hälfte billiger

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **ph60** » Di 21. Jul 2015, 12:51

Hallo,
ich hatte beide der Golden Mask 4 WD ist um einiges besser als der Gm Power sei von der Tiefenleistung oder der Materialunterscheidung seine Töne sind Klarer und die Geschwindigkeit auch besser.
Er ist halt nicht so weit verbreitet und relativ unbekannt, jedoch ein Top Gerät.

LG
Peter

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Jack Russel** » Di 21. Jul 2015, 13:12

ph60 hat geschrieben:Hallo,
ich hatte beide der Golden Mask 4 WD ist um einiges besser als der Gm Power sei von der Tiefenleistung oder der Materialunterscheidung seine Töne sind Klarer und die Geschwindigkeit auch besser.
Er ist halt nicht so weit verbreitet und relativ unbekannt, jedoch ein Top Gerät.

LG
Peter

Hallo ph60
Vielen Dank für die Antwort,ich gebe dir in allen Punkten Recht
Viele Grüße

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **robgone** » Di 21. Jul 2015, 13:34

ich spekuliere ja schon, mir den neuen golden mask 5 zu kaufen. der hat eine völlig neue digitale darstellung, echt fein zur metallerkennung. der kommt mit teleskopgestänge. hat von euch jemand diesen schon in verwendung und kann was dazu sagen?
lg rob

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **Jack Russel** » Di 21. Jul 2015, 14:06

robgone hat geschrieben:ich spekuliere ja schon, mir den neuen golden mask 5 zu kaufen. der hat eine völlig neue digitale darstellung, echt fein zur metallerkennung. der kommt mit teleskopgestänge. hat von euch jemand diesen schon in verwendung und kann was dazu sagen?
lg rob

Hallo
Ich weis nur das er etwas Tiefer als der GM 4 geht,und bei einem privaten Testlauf hatte er alle Signale die der Deus auch hatte,und die Balkenanzeige die er hat ist wirklich erste Sahne
Viele Grüße

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!

von **robgone** » Di 21. Jul 2015, 14:22

danke jack!

Information

Diese Werbeanzeige verschwindet nach Forenanmeldung!