hab einen goldfinder fs2 umgebaut auf Teleskop mit einer original teknetics spule und der großen ovalen die beim gf fs2 dabei war
ja jetzt kommen bestimmt gleich wieder die China clone Beschimpfungen , Fakt ist die Performance ist so wie bei original vorausgestzt man hat ne vernünftige spule
Olaf hat geschrieben:hab einen goldfinder fs2 umgebaut auf Teleskop mit einer original teknetics spule und der großen ovalen die beim gf fs2 dabei war
ja jetzt kommen bestimmt gleich wieder die China clone Beschimpfungen , Fakt ist die Performance ist so wie bei original vorausgestzt man hat ne vernünftige spule
...und das zu Recht
*
Aktion Archäologie Verband zur Erforschung, Dokumentation und Erhaltung des geschichtlichen Erbes
kann nur jemand behaupten der so gerät noch nicht in der Hand hatte
ich dürfte original und clone vergleichen der einzige Knackpunkt war die mitgelieferte ovale spule die kleine lief perfekt genauso wie alles getesteten original spulen sowie ersatzspulen der osteuropäischen Hersteller (nel ..)
lass mich raten du hattet noch nie einen klon in der Hand
Die große Spule da ich im Moment körperlich zu schwach bin mit ein Goldmaxx am Steilhang zu suchen. Mir macht auch der G2 mehr Spaß und Freude wie der Goldmaxx auch wenn ich mit dem Goldmaxx gute Funde machte aber von der Leistung finde ich beide gleich.
von raphaeloraphael » Mo 23. Mär 2015, 17:17 
