Bei dem Hammer habe ich aber auch nicht das Gefühl das die Quellen die behaupten das das Holz echt versteinert/verkieselt ist genannt werden wollen

,
Es sieht auch nicht versteinert aus, trotz des schlechten Fotos.
Genauso sieht das Päckchen in dem es Steckt nach Sinter und nicht nach Sandstein aus,der aus einem Massivem Block gebrochen wurde, wies drinnsteht.
Und es ist auch kein Stahl, sondern Eisen, wenn wir von reinem eisen reden, Stahl ist allgemein eine Eisenlegierung mit Kohlenstoff oder anderen Stoffen, die die Eigenschaften des Werkstoffes verbessern....
Der angebl. Chlorgehalt spricht eher für ein einfach verunreinigtes Eisen aus einem Verhüttungsprozess.
Ich sag auch ein einfacher Berbauhammer aus der UNSERER Vergangenheit, der im passenden Milieu versintert ist.
Wo bitte findet sich eine Glaubwürdige Quellle für die angeblichen Beweise des Textes?, solche Schreiben findet man zu hauf im Netz, wo irgendwelche Verschwörungdeppen Aufmerksamkeit auf sich und ihre Hirngespinnste ziehen wollen.
Und das Russische Zahnrad passt da auch genauso rein, so ein Müll.
Nicht ein Foto das top die Kohle mit dem Fund zeigt, oder das Ganze Fundstück.
Und auch keinerlei Hinweis, welcher Forscher es warum auf 300 Millionen Jahre datiert....
Aber bevos es auffliegt hat vielleicht ein bekloppter Ölmulti es schon für seine Sammlung für nen paar Millionern gekauft, und die Story hat sich gelohnt...
Gruß Eiche