Moderator: DHS
Thomas-h hat geschrieben:matt. hat geschrieben:Thomas-h hat geschrieben:manni manni super is er der Constantinus Follis![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
ich glaub ich muß mit dir mitgehen will auch einen römer
Du bleibst ganz schön in deiner Gegendwer sagt das du auf unsere Äcker kannst
![]()
was heißt dein mein unser , die äcker sind für alle da
oder bist du grooooooooooooooßgrundbesitzer
Gruß
Manana hat geschrieben::thumbup Manni,
der Ring könnte auch ein keltischer Daumenring sein, wenn man bedenkt, dass die Menschen früher kleiner und zierlicher waren.
Ist aber auch egal, er hat was und das zählt !
Gruß Manana
Oberon hat geschrieben:jetzt mutmaßt hier doch nicht so ungezielt übern Ring herum![]()
der hat nen leicht elliptischen Querschnitt ?
dann vermutlich zumindest etwas älter......sieht ja auch so vom Zustand her nicht ganz brandneu aus
früh/hochmittelalterlicher Verteilerring würd ich als das Wahrscheinlichste ansehen u zwar mit geratener Wahrscheinlichkeit von ca 17,3%
gibt natürlich noch etliche andere Möglichkeiten einfachen Ring wie diesen, vom Alter/Gebrauch her anzusprechen ......die aber imo von der Wahrscheinlichkeit eben unter 17,3% liegen
Zurück zu Bodenfunde und Schätze
Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot] und 7 Gäste