35 Millionen Flüchtlinge auf dem Weg nach Europa

[Ronja]

Du hast in einem Posting weiter oben von einer grossen Einheitspartei geschrieben , genau das ist es warum die Menschen was anderes suchen.
Den Einheitsbrei voller Blockflöten
das hatten die Menschen in Sachsen-Anhalt vierzig Jahre lang schon einmal...........
Die bestehenden führenden Parteien sind vollgesogen von Selbstherrlichkeit, Arroganz und Ignoranz . Niemand ist in der Lage (oder nicht konsequent gewillt) wesentliche Dinge die die Menschen beschäftigen zu bewegen oder gar zu bewältigen . Im Gegenteil die Wählerinterressen werden einfach nicht wahrgenommen und Gegenrede zum allgegenwärtig beherrschenden Thema wird beantwortet mit Dumpfbacke , Rechter ,Nazi oder sogar Pack.
Das Wort "Pack" wurde nicht mal von der Diktatur des Proletariats in der Ex DDR für seine Bürger öffentlich verwendet .Solche Vorgehensweise hat mein seit 1990 gelerntes Demokratieverständnis gehörig durcheinander gewirbelt.

Seit Jahren müssen wir diesen politischen Einheitsbrei geniessen,niemand bringt Veränderungen in Sachsen-Anhalt die das Land wirklich voranbringen ( in Statistiken meist an letzter Stelle ) und das Volk wird zwangsläufig Wahlmüde ,weil niemand das Volk wirklich hören will.
An den Spitzen befindet sich Personal was nicht ernst genommen wird und keine wirklichen Charakter verkörpert. Schaut sie doch einfach nur an..............
Analog der Honneckerregierung ab ca 1980 .........

Im Sommer 2015 folgt der Zustrom von enorm vielen Flüchtlingen das Fass schwabbt über und wir erzielen diese Wahlergebnisse ..............welch Wunder ?????
Nun kann eine junge Partei zeigen ob es ihr gelingt die Welt in Sachsen-Anhalt zu bewegen . Vielleicht schafft sie es nicht ,dennoch sollte man ihnen diese Chance nicht verwehren .
Eines steht fest ,viele Menschen sind zur Wahlurne zurückgekehrt ,das hat die AfD schon geschafft . Die Macht ist erschüttert und wird sich bewegen .

Bin ich nun komisch mit meiner dieser Meinung , weil ich aus Sachsen-Anhalt komme ??

[Historiker]

Bin ich nun komisch mit meiner dieser Meinung , weil ich aus Sachsen-Anhalt komme ??

Nein, bist du ganz sicher nicht ... du beschreibst sehr gut, was viele Menschen in Sachsen-Anhalt bewegt.

Noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland ist es einer Partei gelungen, mit einem einzigen großen Protestthema aus dem Stand heraus Wahlergebnisse zwischen 12% und 24% zu erreichen.

Allein 15% im wohlhabenden Baden-Württemberg, zweitstärkste Partei in Sachsen-Anhalt – ein solcher Erdrutschsieg einer Protestpartei ist einzigartig in der deutschen Nachkriegsgeschichte. Ausgrenzung und Dämonisierung der AfD haben nichts daran ändern können, dass diese Partei jetzt in zwei von drei neugewählten Landtagen stärker ist als die Sozialdemokraten.

Wenn ein einziges politisches Thema zum Kristallisationspunkt für solche Wahlergebnisse werden kann, dann zeigt das nur, wie groß die Ängste und Befürchtungen sind, die mit dem Flüchtlingsthema verbunden werden. Und dann hat Angela Merkel nicht gewonnen.

Auch in einem weiteren Punkt fallen die Wahlen aus dem Rahmen: Dass Wahlbeteiligungsraten so stark ansteigen, hat es seit Jahrzehnten nicht mehr gegeben. Im Gegensatz zu dem seit den 1980er Jahren fast linear verlaufenden Trend einer immer weiter rückläufigen Wahlbeteiligung ist sie diesmal in allen drei Bundesländern geradezu sprunghaft angestiegen.

Nicht nur die größere Wahlbeteiligung sondern auch das verbreiterte Spektrum bedeuten einen Gewinn für die Demokratie. Die Bürger wollen sich nicht alle immer in der sogenannten "Mitte" tummeln in der in einer immer weiter um sich greifenen Political Correctness der Bereich des beanstandungsfrei Sagbaren eingeschränkt wird.

Wie sehr diese Wahl das politische System verändert hat, zeigt schon ein Blick auf die kommenden Mehrheitsbildungen. In Baden-Württemberg kommen nur Allianzen in Betracht, die vor ein paar Tagen kaum vorstellbar schienen: grün-schwarz, grün-rot-gelb oder schwarz-rot-gelb. Offensichtlich liebäugelt der CDU-Landesvorsitzende Strobl mit letzterer. Eine Allianz der Wahlverlierer ist eigentlich eine glatte Missachtung des Wählerwillens. Viele kleine Parteien, die jeweils nur einen kleinen Wählerwillen repräsentieren schließen sich zu einer Vielparteienkoalition zusammen und booten so die Parteien, die einen viel größeren Zuspruch vom Wähler erhalten haben, aus. Eindeutig ein Fehler im deutschen Wahlsystem.

Die Wählerabwanderungen und in Sachsen-Anhalt kann man übrigens sehr schön in der folgenden Analyse beobachten:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 81497.html

Die Linke hat von ihren ehemals 49.000 Wählern 28.000 Wähler an die AfD abgegeben.

Nach Altersgruppen aufgeschlüsselt zeigt sich in Sachsen-Anhalt:

CDU, SPD und Linke verbuchen ihre stärksten Ergebnisse bei den Senioren über 60.

Die Grünen sind bei den jungen Wählern unter 25 Jahren am erfolgreichsten.

Und die AfD ist bei den Wählern zwischen 25 und 44 Jahren am erfolgreichsten ... in dieser und allen jüngeren Altersgruppen ist die AfD stärkste Partei ... erst bei den Wählern ab 45 Jahren liegt die CDU knapp vorn.

[Raidtomber]

Warum sind die Sachsen-Anhalter komisch ??

Na weil se am meisten die Rechten von der AFD gewält haben und die Linke da sogar fast 7,5% verlohren hat!

Man die haben wohl keine Ahnung das die AFD nicht für den kleinen Mann ist!!! Schaut doch mal denen ihre Einstellung ausser der Asülantenfrage an. Die sind nicht nur gegen die Umwelt sondern auch für die Bonzen und gegen die Sozialschwachen. Eigendlich fast schon witzig das sich da die Hartzer ihr eigenes Grab schaufeln weil sie halt nur dieses "boah ey DEUTSCH!!!" sehen. Und einen Polizeistaat mit härteren Strafen wollen die auch. Schlecht für die Leute ohne NFG hier! *LOL*

Glaubt ihr mir jetzt nicht? Dann lest mal hier:
http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... mm-entwurf

Ciao!
RT

[Historiker]

Man die haben wohl keine Ahnung das die AFD nicht für den kleinen Mann ist!!! Schaut doch mal denen ihre Einstellung ausser der Asülantenfrage an. Die sind nicht nur gegen die Umwelt sondern auch für die Bonzen und gegen die Sozialschwachen. Eigendlich fast schon witzig das sich da die Hartzer ihr eigenes Grab schaufeln weil sie halt nur dieses "boah ey DEUTSCH!!!" sehen. Und einen Polizeistaat mit härteren Strafen wollen die auch. Schlecht für die Leute ohne NFG hier! *LOL*

Glaubt ihr mir jetzt nicht? Dann lest mal hier: http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... mm-entwurf

Zuerst einmal möchte ich noch einmal darauf hinweisen, dass viele Bürger die AfD gewählt haben, weil sie mit der bestehenden Politik der Altparteien unzufrieden sind (64 % der AfD-Wähler in Sachsen-Anhalt) und nicht, weil ihnen das Parteiprogramm der AfD so gut gefällt und sie von der AfD regiert werden wollen. Nur 27 % der AfD-Wähler (in Sachsen-Anhalt) gaben an, dass sie die AfD aus Überzeugung gewählt haben.

Ein eindeutiges Signal der Wahlen am Sonntag: Es wird Zeit für die etablierten Parteien, die drängenden Probleme endlich anzupacken und wirklich zu lösen.

Zu dem von Ihnen angesprochenen Artikel in Zeit-Online:

Wenn Sie - Herr Raidtomber - den Zeit-Artikel aufmerksam gelesen hätten, dann wäre Ihnen aufgefallen, dass der Artikel mit sachlicher Berichterstattung und Wiedergabe von Fakten rein gar nichts zu tun hat, sondern in einem "Kommentar" die persönlichen einseitigen Interpretationen des Autors wiedergegeben werden. Statt die AfD auf einem intellektuell anspruchsvollen Niveau mit Fakten zu überführen, fällt dem Autor nichts besseres ein, die AfD mit halbgaren Zitaten auf dem niedrigen Niveau einer "Heute-Show" lächerlich zu machen ... aber für ersteres scheint der Autor nicht hinreichend gebildet und ausgebildet. Wenn man einen Großteil der Überschriften liest, wie "Psychisch Kranke ins Gefängnis", "Muslime schikanieren", "Klima ruinieren" ... , könnte man meinen, dass der Autor total den Verstand verloren hat und in "die Anstalt" gehört.

Es handelt sich bei dem angesprochenen AfD-Papier nicht um das AfD-Parteiprogramm sondern lediglich um eine "Diskussionsgrundlage". Was letztendlich wirklich beschlossen wird, ist vollkommen offen und unterliegt einem demokratischen Prozess, frei von Denkverboten ... anders als in den Altparteien, die ihre Parteimitglieder mit von der Parteiführung diktatorisch vorgegebenen Mantras zur bedingungslosen Parteidisziplin (Kadavergehorsam) zwingen. Die AfD ist eine junge Partei, die sich noch im "Meinungsfluss" befindet ... und am 30. April auf dem AfD-Parteitag in Stuttgart soll ein neues Parteiprogramm beschlossen werden.

Die Grünen hatten im Antrag zum Parteiprogramm u.a. stark pädophile Tendenzen dort wurde "straffreier Sex" mit Minderjährigen gefordert. Heute gelten die Grünen als tadellose Volkspartei, die über jeden Zweifel erhaben ist. Und im "Aalender Programm der CDU" stand noch die Vergesellschaftung der Produktionsmittel in den Grundstoffindustrien ... heute undenkbar. Und SPD-Chef Gabriel sagte erst kürzlich, dass der Bürger nicht erwarten könne, dass das was in einem Wahlprogramm steht, auch tatsächlich umgesetzt werde ... da war er wohl unfreiwillig mal ausnahmsweise ehrlich.

Ich denke, so unsozial wie die AfD in dem Artikel dargestellt wird, ist sie nicht. Und wenn, dann können die Bürger ja via Volksentscheid gegensteuern. Das klingt für mich nach einem sehr fairen, wirklich demokratischen Angebot.

Mit den wahren Fakten nimmt es der Autor nicht so genau. So wird u.a. behauptet, dass Thema "Innere Sicherheit" sei gar nicht relevant, weil die Kriminalität seit Beginn der 90iger Jahre sinken würde. Der Autor unterschlägt dabei, dass wir leider seit Beginn der Massenzuwanderung einen ganz dramatischen Anstieg der Kriminalität zu verzeichnen haben, der es dringend erforderlich macht, das Thema "Innere Sicherheit" ganz oben auf die Agenda zu setzen.

Der Zeit-Artikel stellt einen Versuch der Manipulation dar. Die Menschen brauchen aber keine Belehrung und niemanden, der versucht, ihnen eine Meinung aufzudrängen ... sie sind in der Mehrzahl mündig genug, sich ihr eigenes Bild zu machen. Man muss ihnen nicht in jedem zweiten Satz erklären, wie böse doch die AfD ist.

Wer sich wirklich über die AfD informieren will, kann dies u.a. auf der folgenden Website tun:

https://www.alternativefuer.de/

Übrigens, Herr Raidtomber ... von den Linken liest man in der Zeit bereits seit langem fast gar nichts mehr. Wenn man nur Zeit lesen würde, wüsste man gar nicht, dass es die Linke noch gibt.

[Historiker]

Warum sind die Sachsen-Anhalter komisch ??

Na weil se am meisten die Rechten von der AFD gewählt haben und die Linke da sogar fast 7,5% verlohren hat!

Sehr geehrter Herr Raidtomber,

und warum haben die Menschen in Sachsen-Anhalt Ihrer Meinung nach die AfD und nicht die Linke gewählt ?

Was haben die Linken falsch gemacht ? ... oder was missfällt den Wählern in Sachsen-Anhalt an den Linken?

P.S. Die Linke hat übrigens tatsächlich 31 % (also fast ein Drittel) ihrer Wählerstimmen in Sachsen-Anhalt verloren ... und zwar zum Großteil an die AfD.

[Darko]

Ich würde mal sagen die Linke hat nicht an die AfD verloren.... sondern an die SPD oder CDU welche wiederum an die AfD verloren haben... kleiner aber feiner Unterschied

[Historiker]

Ich würde mal sagen die Linke hat nicht an die AfD verloren.... sondern an die SPD oder CDU welche wiederum an die AfD verloren haben... kleiner aber feiner Unterschied

Das könnte man ohne Hintergrundinformationen annehmen, ist aber leider - wie Umfragen u.a. von Infratest Dimap für die ARD belegen - falsch.

Danach sind von den letztmals 47.000 Linke Wählern folgende Abwanderungen festzustellen:

SPD 0
Nichtwähler 1.000
AfD 28.000
CDU 7.000
Grüne 1.000
FDP 2.000
Sonstige 8.000

Das heißt, die meisten Linke-Wähler sind nicht zu der SPD oder CDU abgewandert sondern zu der AfD. ... zur SPD übrigens überhaupt keine.

Von den jetzt 250.000 AfD-Wählern kommen von

SPD 20.000
Linke 28.000
Grüne 3.000
FDP 6.000
Sonstige 54.000
Nichtwähler 101.000
CDU 38.000

Quelle: Schaubild Wählerwanderung http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 81497.html

[Raidtomber]

Der Zeit-Artikel stellt einen Versuch der Manipulation dar.

Hmm da muss ich dir jetzt glauben denn für dieses Tema bist Du ja der Experte! *LOL*

Was haben die Linken falsch gemacht ? ... oder was missfällt den Wählern in Sachsen-Anhalt an den Linken?

Ja wie schon gesagt die komischen Anhaltersachsen! Ich glaube weniger das ihnen was an der Linken missfällt sondern das sie einfach zu blöd sind um hinter die Kolissen zu gucken. Die fallen auf Blender, Hezer und Propagandisten rein!!! Eigentlich genau wie die doofen Deutschen im Jahr 1933. Es stimmt wohl leider das sich Geschichte immer selbst widerholt!!!

Informiert euch lieber besser: http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... -will.html

Ciao!
RT

[Hr.Kaleu]

Langsam stellt sich Ernüchterung ein, die vielen versprochenen Facharbeiter sind verschwunden!

90% der Refugees haben keinerlei berufliche Ausbildung, knapp 70% können gar nicht oder nur sehr schlecht lesen und (syrisch-aramäisch) schreiben, lediglich 10% sind Akademiker (ich hätte eher auf unter 3% getippt).

Und wie will man diese Menschen nun schnellstmöglich in Arbeit und Brot bringen? Nur um die komplexe Deutsche Sprache in Wort und Schrift zu erlernen benötigt es viele Jahre, von einer Berufsausbildung ist man dann noch sehr weit entfernt.

[Historiker]

Ja wie schon gesagt die komischen Anhaltersachsen! ... einfach zu blöd sind um hinter die Kulissen zu gucken. Die fallen auf Blender, Hetzer und Propagandisten rein!!! Eigentlich genau wie die doofen Deutschen im Jahr 1933. Informiert euch lieber besser ...

Der Grund für die große Politikverdrossenheit in Deutschland ist, dass neue Parteien stets von den Politikern der Altparteien, der Mainstream-Presse und dem Staatsfernsehen "flachgebügelt" werden. Die Repräsentanten der neuen Parteien sind keine "aalglatten Politprofis" und so fällt es leicht, einzelne Aussagen, die in der Gründungsphase gemacht werden, aufzugreifen und zu zerpflücken und so ein negatives Image der neuen Partei entstehen zu lassen.

Wir brauchen keine Einheitsparteien, die sich nur in der Mitte (political correctness) rumtrollen, sondern ein breites Meinungsspektrum mit tatsächlichen Alternativen ... sonst ist es keine echte Demokratie sondern eine Art Diktatur der Einheitsparteien (wie in der ehem. DDR) und der Bürger fragt sich, warum er überhaupt noch wählen gehen soll, wenn er eh keine Alternative hat, weil eh alle nahezu das gleiche wollen. Aktuell hat das Auftreten der AfD als echte Alternative gezeigt, dass wieder mehr Demokratie entsteht und mehr Wähler einen Sinn darin sehen, zur Wahl zu gehen. Den Politikern der Altparteien macht das natürlich große Angst ... müssen sie doch befürchten, von ihrem wohl dotierten Politikersessel geschupst zu werden.

Wichtig wäre es auch, die Politiker besser in den Griff zu bekommen, in dem man z.B. endlich auf Bundesebene Volksentscheide zulässt. Dann hätten die Bürger endlich die Möglichkeit, ihr Veto einzulegen. Viele Politiker vertreten nämlich nicht die Interessen der Mehrheit der Bürger, sondern von bestimmten Interessengruppen, u.a. weil sie von denen großzügige finanzielle Unterstützung erhalten (siehe Schröder - Maschmeier usw.). Die Politiker verarschen auch das Volk, indem sie sich mit falschen Wahlversprechen an die Macht schummeln und dann oft das Gegenteil von dem machen, was sie den Wählern vor der Wahl versprochen haben. Die Politiker müssten an ihre Aussagen gebunden sein und ein Wortbruch müsste wie ein Meineid bestraft werden. Dann würde es endlich mit den unverschämten Lügen der Politiker aufhören.

Im Vergleich zu anderen Länder sind die meisten Deutschen leider nicht bereit, sich für ihre Überzeugung wirklich einzusetzen und die Macht des Volkes zu demonstrieren ... z.B. wegen der Merkelchen Flüchtlingspolitik einfach für mehrere Tage die Autobahnen vollständig zu blockieren, damit der gesamte Verkehr in Deutschland zum erliegen kommt ... oder durch Konsumverzicht (nur noch das allernotwendigste kaufen) um die Wirtschaft massiv zu beeinträchtigen.