Jäger der verlorenen Schätze

[Indiana-Jones]

Hallo alle zusammen!

Ich komme aus der schönen Löwenstadt Braunschweig in Niedersachsen und interessiere mich seit geraumer Zeit für Geschichte, Archäologie und die Paläontologie. Aktiv habe ich ich schon viele Fossil-Exkursionen unternommen und habe mir in etlichen Gruben, Steinbrüchen und Kuhlen die Hände schmutzig gemacht.
Nun möchte ich andere Schätze finden, die nicht unbedingt mehrere Millionen Jahre alt sind.

Ich habe mir als Neuling den Metalldetektor ACE 150 von Garrett ausgesucht, diesen aber noch nicht erworben.
Die ganzen Paragraphen, Bedenken in anderen Foren und die abschreckende Haltung einiger Berufs-Archäologen hat mich noch abgeschreckt.
Zur Zeit lese ich mich noch durch die ganzen Gesetze und Foren und versuche daraus schlau zu werden und hoffe, dass ich in absehbarer Zeit meine erste Schatzsuche starten kann.

Mit besten Grüßen,
euer Indy

[celtic]

Hallo Indy, hier im Forum.

..interessante Geschichte, mit dem Fossilien sammeln, das hab ich früher auch sehr gerne gemacht.

Wenn du dich sehr für Archäologie und Geschichte interessiertst, hast du schon mal einen Fan mehr!!

Mit dem ACE 150 kannst du nicht viel falsch machen. sehr einfache Bedienung und für Neulinge bestens geeignet.
Einziger Nachteil.....hat keinen Pin- Pointer integriert.

Gruß celtic und gut Fund

[Indiana-Jones]

Hallo celtic!

für die Begrüßung!

Fossilien sammeln macht auch sehr viel Spaß, die Präparation ist nur manchmal sehr aufwendig und langwierig (natürlich je nach Matrix).

Geschichte fasziniert mich schon immer!
"Wer sich der Geschichte nicht erinnert, ist dazu verdammt, sie zu wiederholen." - George Santayana

Was den Ace 150 angeht, überlege ich mir einen handlichen Pin-Pointer zuzulegen.

Gruß Indy und ebenfalls gut Fund

[Ebinger1]

Hallo und hier.

Ich würde den ACE 150 auch mal gegen einen EUROTEC und gegen einen Delta 4000 sowie den Discovery 3000 testen.
Die Geräte müßten alle in der selben Preisklasse liegen, aber die drei letztgenannten haben eine schnellere Reaktionsgeschwindigkeit (Recoveryspeed).

[Hr.Kaleu]

Hallo Indiana-Jones,

herzlich Willkommen im "Schatzsucher" !

[Indiana-Jones]

euch beiden für die nette Begrüßung!

Den Detektor Garrett Ace 150 gibt es schon für 160 Euronen (meist für 180 E) und manchmal sogar für etwas weniger Geld. Die anderen Metalldetektoren liegen oft über 200 Euro.
Außerdem wird der Ace 150 in vielen Foren oft sehr gelobt und für Neueinsteiger empfohlen (Preis/Leistung soll top sein).
Was ist eigentlich mit Reaktionszeit gemeint? Muß ich den Ace 150 langsamer über den Boden gleiten lassen?

Schöne Grüße,
Indy

[Ebinger1]

Ja, Reaktionszeit... Ist die Verzögerung zw. der Erfassung des Fundes im Boden und der Anzeige des Fundes.

Viele haben mit einem ACE 150 angefangen. Nur das sagt noch nichts über die Qualität, eher etwas über die Präsenz des Gerätes am Markt, aus.
Warum sucht aber dann nach einiger Zeit nur noch ein Bruchteil der ACE 150 Kunden mit diesem Gerät

[celtic]

Hallo und hier.

Ich würde den ACE 150 auch mal gegen einen EUROTEC und gegen einen Delta 4000 sowie den Discovery 3000 testen.
Die Geräte müßten alle in der selben Preisklasse liegen, aber die drei letztgenannten haben eine schnellere Reaktionsgeschwindigkeit (Recoveryspeed).

Die Reaktionszeit vom Delta 4000 ist schon kürzer als vom ACE 150, und einen integrierten Pinpointer hat das Ding auch, aber wenn man mit dem sondeln noch keine Erfahrung hat und auch keine große Lust, stundenlang irgendwelche Einstellungen zur optimierung der Sonde vorzunehmen, ist der ACE meiner Meinung nach das bessere Gerät.

[Indiana-Jones]

Vielen Dank für eure Tipps!

Ich denke, für den Anfang bleibe ich beim Garrett Ace 150, da die Optimierung bei anderen Geräten mich doch etwas abschreckt.

Schöne Grüße,
euer Indy

[Ebinger1]

Den Delta 4000 schaltet man ein und läuft los.

Großartige Einstellungen kannst Du da nicht vornehmen. Du kannst allerdings unerwünschte Objekte ausblenden.