Metalldetektor Testmethoden - wieviele gibt es ?

[Hr.Kaleu]

Ich schreibe für den nächsten Butznickel einen Beitrag, wie und auf was Metalldetektoren getestet werden können.
Zum Ingo Test:

Daher weiß ich, das die Testmünze durch einen entsprechenden Einschnitt im Holzstiel die Münze immer parallel zur Bodenline bleibt und nicht wie in den nachgemachten Ingotests 45 Grad zum Boden steht. Durch den falschen 45 Grad Winkel der Münze wird das Signal nicht senkrecht zurück zur Spule gesendet, sondern im Winkel. Dadurch spielt nicht allein die Leistung des Detektors eine Rolle, sondern die Spulengröße. Bei kleinen Spule liegt dann das zurückgeworfene Signal schon außerhalb der Spule.

Gut finde ich Tests bei denen Münzen von der Seite in einen Boden eingeschoben werden und dadurch der Boden über der Münze ungestört bleibt. Aber auch hier spielt die Bodenmineralisation ein Rolle und ob der Tester die getesteten Geräte einstellen und bedienen konnte.

bei soviel unfug bleibt einem nur die spucke weg....

Wo wurde hier Unfug geschrieben ?

Andy ist eine absolut integre Person !!! Unglaublich !!!

[Mr.Teknetics]

Ich schreibe für den nächsten Butznickel einen Beitrag, wie und auf was Metalldetektoren getestet werden können.
Zum Ingo Test:

Daher weiß ich, das die Testmünze durch einen entsprechenden Einschnitt im Holzstiel die Münze immer parallel zur Bodenline bleibt und nicht wie in den nachgemachten Ingotests 45 Grad zum Boden steht. Durch den falschen 45 Grad Winkel der Münze wird das Signal nicht senkrecht zurück zur Spule gesendet, sondern im Winkel. Dadurch spielt nicht allein die Leistung des Detektors eine Rolle, sondern die Spulengröße. Bei kleinen Spule liegt dann das zurückgeworfene Signal schon außerhalb der Spule.

Gut finde ich Tests bei denen Münzen von der Seite in einen Boden eingeschoben werden und dadurch der Boden über der Münze ungestört bleibt. Aber auch hier spielt die Bodenmineralisation ein Rolle und ob der Tester die getesteten Geräte einstellen und bedienen konnte.

bei soviel unfug bleibt einem nur die spucke weg....

Lege mal eine Münze in ca. 15 cm Abstand zur Spule flach auf den Boden und pinpointe. Die Münze wird in der Spulenmitte angezeigt.
Nun lege die Münze im 45 Grad Winkel hin und pinpointe erneut. Die Münze wird nicht mehr in Spulenmitte am starksten angezeigt.
Das kann sich jeder Zuhause selbst vorführen.

Aber Dein Recovery Speed Test von Eurotek hat ja auch eine Menge Fehler, was soll man da erwarten.

Hier Deine Fehler:
1. Du benutzt Disc 39 Einstellung des Metallfilters ohne vorher zu zeigen mit welchen Leitwert der Nagel angezeigt wurde. Dadurch hast du vielleicht eine höhere Metallfiltereinstellung als notwendig benutzt.

2. Vor dem Test wurde im Video nicht gezeigt, dass der Boden frei von Signalen ist.
3. Deine Testmünze wurde auch vorher nicht mit dem Leitwert gezeigt. Eine Münze, die von Leitwert nahe am ausgeblendeten Leitwert liegt, wird schlechter erkannt, als eine die weiter vom ausgeblendeten entfernt liegt.

4. Als Händler für Vista in der Schweiz so einen Test zu machen wirkt unglaubwürdig. Dann auch noch für ein Magazin dessen Herausgeber mal versucht hat Metalldetektoren zu vertreiben und damit gescheitert ist. Bravo, die mangelnde Unabhängigkeit des Tests dürfte wirklich Jeder verstehen......

Andy

[Nimmermehr]

Eigentlich hab ich echt keinen Nerv hier weiter zu schreiben, aber ich lass mich immer wieder dazu hinreissen, muss da mal über die Bücher gehen....

Also Andy, weisste die 45°Grad sind eigentlich ein Versuch eine gemittelte Fundlage darzustellen. Funde liegen halt nicht immer waagerecht im Boden, also ist es Praxisnaher einen 45°Grad Winkel zu nehmen was die Mitte zwischen Hochkant und Waagerecht darstellt. Ausserdem werden ja auch nicht nur Flache Objekte getestet....

Zum RS Test:
1.Stimmt, ich hätte das zeigen können, das erst bei Disc 39 der Nagel sauber discrimiert war, aber ehrlich gesagt ist es mir ziemliche Latte, weil wenn Jemand mir nicht vertraut und meint ich fake meine Tests, dann wird er immer was finden... Man könnte ja noch so ein Video mit einer neuen Tonspur belegen

2.Das der Boden Signalfrei ist, hat man gesehen als ich nur den Nagel auf dem Brett hatte....

3.Der Leitwert war ziemilch genau 60... tut aber auch nix zur Sache da ich immer mit den genau gleichen 2 Objekten teste..... heisst die Aufgabe ist für alle die gleiche.

4.Deine Probleme mit Christian darfst du gerne mit Christian austragen...

Ich selber bin sicher nicht als Neutrum anzusehen, aber meine Test führe ich immer neutral und ohne bevorteilung einer Marke durch....wer mir das nicht glaubt ist gerne eingeladen vorbei zukommen.

Ich freue mich eigentlich nie wenn ein Gerät schlecht abschneidet, beim Eurotek, hab ich erst den RS Test gemacht, dieser war schlecht, aber da steht der Eurotek auch nicht alleine da, man muss den Detektor mit den günstigen Einsteigern vergleichen wie F2,ACE oder Coinmaster und da ist er sicher bei den Leuten. Alles andere wäre auch nicht zu erwarten.

LG Nimmermehr

[Wallenstein]

Wer sagt überhaupt, dass eine hohe Recovery-Speed eine erstrebenswertes Merkmal ist? Beim Normalanwender der auf Wald oder Feld sucht, wird es statistisch eher selten vorkommen, dass direkt neben seiner Münze ein Eisennagel liegt. Zudem müsste dieser Nagel dann auch noch exakt in Schwenkrichtung neben der Münze liegen. Aus macht die Sache nochmal unterwahrscheinlicher und irrelevanter.

Es gibt Metalldetektoren, die enthalten einen Boost-Modus bei dem genau der umgekehrte Weg gegangen wird. Man macht die Recovery-Speed bewußt langsamer, damit die Signalerfassung besser und tiefer funktioniert. Man ist bestrebt einen möglichst weitgedehntes Suchfeld zu erhalten, damit der Detektor auch Signale erfasst die im Randbereich der Spule liegen. Dass es bei größeren Feldern zu mehr Beeinflussung durch in der Nähe liegendes Eisen kommen kann ist dann normal und natürlich.

Bei einem Detektor der mir eine schnelle Recovery-Speed verspricht hätte ich daher eher Sorge, dass er an anderer Stelle Nachteile hat, denn eine schnelle Recovery-Speed und damit eine verkürzte Signalauswertezeit wird z.B. in den Anleitungen zu den White's Detektoren als nachtteilig beschrieben und es wird ausdrücklich empfohlen diese Funktion nur auf sehr verschrotteten Äckern einzusetzen.

Und zu guter letzt: Um erfolgreich Münzen auf abgesuchten Plätzen zu orten geht man für gewöhnlich sehr langsam über die Stelle. Warum macht man das? Weil man damit die Erfassungszeit, die dem Detektor über dem Objekt zur Verfügung steht durch das langsame Schwenken eher verlängert. Man vermindert durch das langsame Schwenken also quasi indirekt die Recoveryspeed.

[Nimmermehr]

Hallo Jens

vieles was du schreibst ist richtig zumindest der Part in dem du sachlich bleibst und keine rundumschläge verteilst...

Die Bewertung des RS für sein Suchgebiet ist jedem selber überlassen.... Natürlich ist er auf schrottfreien Gebieten zu vernachlässigen, da wird Niemand was anderes behaupten.
Ich persönlich bin auf meinen Siedlungsstellen und allgemein auf den Äckern hier aber dann doch froh über eine schnelle Maschine zu verfügen.
Im Wald ist mir das ziemlich schnurz...

Die Gewichtung der einzelnen Eigenschaften und Fähigkeiten obliegt immer dem Käufer und was wir machen ist nur eine Hilfestellung zu geben, welches Gerät eventuell seinen Bedürfnissen am nächsten kommt.
Nicht mehr nicht weniger.

LG

[Mr.Teknetics]

Hallo Jens

Die Gewichtung der einzelnen Eigenschaften und Fähigkeiten obliegt immer dem Käufer und was wir machen ist nur eine Hilfestellung zu geben, welches Gerät eventuell seinen Bedürfnissen am nächsten kommt.
Nicht mehr nicht weniger.

LG

Genau das machst Du nicht. Eine oder zwei Eigenschaften oder Fähigkeiten zu vergleichen hilft wohl Niemanden.
Nehmen wir mal an Dein Recovery Speed Test wäre so in Ordnung, wo bleibt der Vergleich der anderen Eigenschaften in denen der Teknetics top ist:
Gewicht, Balance, nur eine schnell wechselbare Batterie, Batteriestatusanzeige, Leitwerte (die für unsere Badeseesucher doch wichtig sein können), speicherbare Werte, Preis, Zerlegbarkeit usw. Im Video werden aber von Dir nur die aus Deiner Sicht schlechten Eigenschaften dargestellt und verbreitet. Ist schon komisch, oder ?

Aber nach dem nächsten Butznickel Magazin wirst auch Du in der Lage sein Metalldetektoren umfänglicher zu testen, oder die Leser werden wenigstens wissen, was Du oder die anderen "Top Tester" beim testen wieder vergessen habt.

Andy

[Ebinger1]

Bei der Vista-Geschichte im DF gab es so viele "Ungereimtheiten" (um es mal gaaanz vorsichtig auszudrücken) das man sich da auch schon mal ein paar klärende Fragen gefallen lassen sollte wenn es um neue Testergebnisse der Mitbewerber geht.

[Nimmermehr]

Komm mal wieder runter.... Testen kann man das was messbar ist, die von dir erwähnten Eigenschaften sind entweder auf der jeweiligen Händlerseite nachlesbar oder sonst nur Subjektiv bestimmbar.
Ich kann nichts dafür das du mehr aus solchen Tests machst wie eigentlich gedacht ist.
Du darfst den Kunden ruhig für voll nehmen und Ihnen zutrauen das Sie sich aus der Masse an Informationen sich ihr eigenes Bild schaffen.
Ich hab's oft genug gesagt, das sind nur 2 Aspekte beim MD Kauf....nicht mehr nicht weniger.
Ich verstehe auch deine offenkundige Aggresion nicht wirklich. Ich hab weiter oben schon erwähnt das er zwar schlecht abgeschnitten hat, aber das nur im Vergleich zu Geräten denen er sich eigentlich gar nicht stellen muss.

Ich persönlich finde den Eurotek ganz gelungen, tolle Verarbeitung und Ausstattung für den Preis, laufruhig und simpel in der Bedienung.
Genau so wie man das sagen darf, darf man aber auch erwähnen oder aufzeigen wo die Schwächen oder halt Grenzen liegen.

Ich mache keine negativ Werbung ich zeige nur auf was sowieso so ist wie es ist.

LG Nimmermehr

[Mr.Teknetics]

Ich persönlich finde den Eurotek ganz gelungen, tolle Verarbeitung und Ausstattung für den Preis, laufruhig und simpel in der Bedienung.
Genau so wie man das sagen darf, darf man aber auch erwähnen oder aufzeigen wo die Schwächen oder halt Grenzen liegen.

LG Nimmermehr

Wenn die Aussagen so oder ähnlich auch im Video gemacht worden wären, dann wäre es vielleicht ok. Von eigenen Produkten machst Du dann sicher auch Videos mit deren Schwächen, um den Kunden zu helfen?

Findest Du es nicht komisch, dass von mir nicht ein Video eines Konkurrenzproduktes gibt? Muss auch nicht, da ich den Kunden sehrwohl für voll nehme und diese Form der "Kundenhilfe" ablehne.

Andy

[Nimmermehr]

Ich weisse immer wieder auf die schwächen bei den Vistas hin und dies ganz öffentlich... wieso auch nicht? Alles hat gute und schlechte Seiten.

Wenn ich einen Testbericht schreibe, dann mache ich das auch differenzierter und gehe auf die Geräte als Ganzes ein.... z.B. die Golden Masks in der letzten Ausgabe vom Schatzjäger Magazin....

Hier aber hab ich nur ein Video gedreht weil ich von einem DF User gefragt worden bin wie genau so ein RS Test bei mir abläuft... gut ich habs dann noch im DF publiziert, dass kann man mir ankreiden.

Aber hätte ich dir ans Bein pinkeln wollen, hätte ich nacher noch den Vista Mini gezeigt im direkt Vergleich...

LG