Zur Fundgeschichte - von Benjamin Czerny - Sondelpower ®

[Dany]

Ich vermute, das ist schon gängige Praxis.
Und der Kommentar von Thomas gibt mir schon zu denken, das schreibt er nicht ohne Grund.
Hm, mal die Lage umgedreht, wir haben mehr zu Melden als die Archäologen, reden mit bei der Politik , etc.
Und jetzt stänkern die Archäologen rum, teilweise unter der Gürtellinie, untereinander benehmen sich sich wie Zicken, mit ganz Wenigen können wir zusammenarbeiten,
der Rest macht was er will, nun, wie würden wir uns verhalten?
Die Antwort kann sich Jeder denken, oder ?

[Ebinger1]

Ich vermute, das ist schon gängige Praxis.
Und der Kommentar von Thomas gibt mir schon zu denken, das schreibt er nicht ohne Grund.
Hm, mal die Lage umgedreht, wir haben mehr zu Melden als die Archäologen, reden mit bei der Politik , etc.
Und jetzt stänkern die Archäologen rum, teilweise unter der Gürtellinie, untereinander benehmen sich sich wie Zicken, mit ganz Wenigen können wir zusammenarbeiten,
der Rest macht was er will, nun, wie würden wir uns verhalten?
Die Antwort kann sich Jeder denken, oder ?

Du hast die Lage der Archäologie nicht verkannt.

Bei denen geht es untereinander auch nicht besser zu als bei uns. Nur die Wortwahl ist zum Teil etwas geschliffener und elaborierter, Animositäten werden ein klein wenig besser verpackt, Konflikte trägt man dort durch das Übergehen bei Beförderungen, Nichtbewilligungen von Forschungsmitteln und Materialien, die nicht stattfindende Verlängerung von Zeitarbeitsverträgen, beschränkten Informationsfluss, Nichtbeachtung von Fachpublikationen, ... aus.

@ Thomas Schwarz:

Du glaubst doch nicht im Ernst, das die Lage der Sondengänger bei dem Unterlassen von berechtigter Kritik besser wird?

Hätte man sich auf der Amtsseite korrekt verhalten...

dann wäre doch die bisher vorgebrachte Kritik mit einem müden Lächeln zur Seite zu schieben.

[Wallenstein]

Was hat SH für Auswirkungen auf die Praxis ? Keine! Die, die bisher mit dem Amt zusammenarbeiten tun dies auch weiterhin. Die anderen gehen wie gehabt. Kein Mensch kennt das neue Gesetz. Das das Schatzregal in Hessen eingeführt wurde haben viele auch noch nicht mitbekommen. Durch das Gesetz wird die Hürde einen bedeutenden Zufallsfund zu melden nochmals höher gelegt. Nun kommt da mit Sicherheit kein Informierter mehr durch die Türe und legt ohne Genehmigung etwas vor.

In 10 Jahren sind alle alten Scherbenleser Geschichte. Dann stehen die Ämter ohne Hilfe und Unterstützung da, wenn sie die Kurve nicht bekommen. Und ob sich so ein einsames Amt dann noch rechtfertigen lässt. Keine Ahnung. Der Vorstoß von NRW war in die richtige Richtung. Leider haben sie den Flyer "verbockt". Hätten sie die Sondengänger darin aufgefordert ihre Kameraden zu einer Zusammenarbeit zu motivieren, wäre das ein Flyer mit Vorbildcharakter geworden. Gepaart mit dem Auftritt von E.L. in Herne wurde es dann doch wieder mal zu einer verpassten Chance.

[Adebar]

Tach!

Du glaubst doch nicht im Ernst, das die Lage der Sondengänger bei dem Unterlassen von berechtigter Kritik besser wird?

vielleicht nicht. Sogar wahrscheinlich nicht...

Aber wird sie besser, wenn sie in Sondlerforen vorgetragen wird?

Wer liest hier mit und warum?

Archäologen bestimmt nicht um sich Argumente "pro Sondengänger" anzulesen. Allenfalls auf der Suche nach strafrechtlich relevanten Dingen.

Grüße,
Dierk

[Patina]

Ich gehe davon aus, das Motto von diesem Forum ist gerade:
Wer Hass sät, wird Gewalt ernten.

[Charlie]

Ich gehe davon aus, das Motto von diesem Forum ist gerade:
Wer Hass sät, wird Gewalt ernten.

Nein, Hass zurück bekommen, jedoch rechtlich konform.
Schwer zu realisieren aber daran appelliere an jeden.

[Wallenstein]

Sagen wir so, die unfaire Geschichte des LKA Hessen gegen den Ehrenamtlichen T. hat ihre Wirkung nicht verfehlt. Ich habe jedoch auch gelegentlich so meine Zweifel ob wir damit nicht in die falsche Richtung laufen und genau denen auf den Leim gehen die ständig in die Suppe spucken. Auf der anderen Seite merkt man anhand des Vortrags in Herne, dass die Archis eben diesen Kurs offenbar unterstützen.

[Ebinger1]

Tach!

Du glaubst doch nicht im Ernst, das die Lage der Sondengänger bei dem Unterlassen von berechtigter Kritik besser wird?

vielleicht nicht. Sogar wahrscheinlich nicht...

Aber wird sie besser, wenn sie in Sondlerforen vorgetragen wird?

Wer liest hier mit und warum?

Archäologen bestimmt nicht um sich Argumente "pro Sondengänger" anzulesen. Allenfalls auf der Suche nach strafrechtlich relevanten Dingen.

Grüße,
Dierk

Ich denke die Amtsarchäologie sollte dankbar sein das wir die Vorwürfe gegen Sondengänger und den Umgang mit der überwiegenden Mehrheit der Sondengänger noch nicht auf medialer und poltitischer Ebene an die große Glocke gehangen haben...
In einigen Aussagen von dieser Seite steckt ja nun doch einiges an rchtlichem und auch politischem Zündstoff.

...und schauen wir uns doch nur mal die Vorwürfe gegen Benny an:
Einige beteiligen sich auf Grund der von Amtsseite aufgebauschten Vorwürfe an noch weiter gehenden Diffamierungen.
Hätte Benny etwas zu verbergen, würde er mit Sicherheit den Teufel tun und diese miese Tour noch befeuern.
Er kennt den Sachverhalt ja nun einmal etwas genauer als wir.

Natürlich kann jemand behaupten ich hätte am gestrigen Tag meinen besten Freund erschlagen... nur seltsam wenn er dann heute noch (lebend) in seiner Firma sitzt
Über anlaufende Ermittlungen mache ich mir dann auch recht wenig Sorgen

[Ebinger1]

Ich gehe davon aus, das Motto von diesem Forum ist gerade:
Wer Hass sät, wird Gewalt ernten.

Hass und Kritik unterscheiden sich in einigen wichtigen Aspekten.

Ein Element der freiheitlichen und demokratischen Grundordnung unseres Staates ist es nun auch, das jeder Bürger Kritik äußern darf.

Solange dieses Grundrecht noch nicht außer Kraft gesetzt ist, müssen sich auch Behörden diese Kritik gefallen lassen.

Wenn aber als Reaktion auf berechtigte Kritik über Dritte (siehe Beiträge Thomas Schwarz in diesem Thema) mit Drohungen reagiert wird, dann sollte man schon hellhörig werden.


Hass: http://de.wikipedia.org/wiki/Hass

Kritik: http://de.wikipedia.org/wiki/Kritik

[keltenpriester]

"die schlechten ins töpfchen ..die guten ins kröpfchen ""
im frühen 19.jhd sind funde gemacht worden ..mit dem bloßen auge ..und die menschen waren so leichtgläubig und gaben es für die nachwelt an die zuständigen museen ab ..ich habe bücher aus dieser zeit ..und darin ist in späteren ausgaben vermerkt ..unauffindbar ..verschollen ..aber nicht die tonscherben ..sondern die grabbeigaben ..oder die münzfunde ..
ich weiß aus sicherer hand das die größten hehler in den eigenen reihen der "ämter " zu suchen sind ..
gewisse münzsammler ..kaufen von ihnen ..
die gemeinschaft bewegt was in mut und wahrheit ..nicht der einzelne ..