Ermahnung an alle !!!

[quink]

Das Problem an der ganzen Angelegenheit ist doch, dass es in dem Prozess einzig und allein um Unterschlagung geht.

Nachdem was ich beim Prozess gehört habe, sehe ich da auch in höheren Instanzen nur gaaaaaannnnz wenig Chancen für Benny.

Unterschlagung (Vorstrafe) oder 6 Monate zu spät gemeldet (keine Vorstrafe) ist ein Unterschied. 6 Monate zu spät gemeldet, da würd ich in der 2. Instanz drauf pochen. Unterschlagung sehe ich als Verkaufsversuch, und das wars ja wohl nicht. Himmelscheibe, da ja, die haben es versucht zu verkaufen

[Ragnar]

Hallo !

Welche Strafe gab es damals bei der Himmelsscheibe ?
Ich kann nichts genaues finden. Die sind doch damals noch in Berufung gegangen??? Ich weis nicht mehr. Wer kann helfen?

Gruss

[Watzmann]

Urteil zur Himmelsscheibe.
http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 74134.html

Ergebnis der Berufung.
http://www.handelsblatt.com/technik/for ... 56252.html

[Ebinger1]

Und Benny ist jetzt nur noch die Marionette von euch oder warum hört man von ihm nix mehr?
Die Aussage " Wir kämpfen bis zur letzten Patrone" ist in dem Zusammenhang wenig förderlich.
Vor allem wenn man anderen vorschreiben will, die Füsse stillzuhalten.

Ich denke du hast noch nie in einer Situation gestanden in der der letzte Schuss in der Kammer war...

soll heißen das man in absoluter Anspannung und zielgerichtet seinen Weg geht und das was man erreichen will nicht aus dem Auge verliert.
Alles andere ist Nebensache.
Wer den Prozess aufmerksam verfolgt hat, dem werden einige Ungereimtheiten aufgefallen sein

Was würdest du denn gerne von Benny hören

[Ragnar]

Hallo

Himmelsscheibe:
Also hat die Frau eine Bewährungsstrafe von 1 Jahr bekommen, ihr Komplize von sechs Monaten. + 150 Stunden gemeinnütziger Arbeit ableisten oder 1 500 Euro an die Staatskasse zahlen. Revision gab es auch ?? Oder Nicht ??

Die waren doch angeklagt wegen Hehlerei und Unterschlagung.

Benny war angeklagt wegen Unterschlagung und nicht wegen Hehlerei.
Er bekam 1 Jahr, 3 Monate auf Bewährung + Geldstrafe 3.000 €.

Ohne Worte.........

[Watzmann]

Hallo

Himmelsscheibe:
Also hat die Frau eine Bewährungsstrafe von 1 Jahr bekommen, ihr Komplize von sechs Monaten. + 150 Stunden gemeinnütziger Arbeit ableisten oder 1 500 Euro an die Staatskasse zahlen. Revision gab es auch ?? Oder Nicht ??

Die waren doch angeklagt wegen Hehlerei und Unterschlagung.

Benny war angeklagt wegen Unterschlagung und nicht wegen Hehlerei.
Er bekam 1 Jahr, 3 Monate auf Bewährung + Geldstrafe 3.000 €.

Ohne Worte.........

Stimmt,sind die Strafen von den Hehlern.
Beim Wikipedia Artikel sind aber auch die Strafen der Finder aufgeführt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Himmelsscheibe_von_Nebra

[CoNtAcT2000]

Also wenn ich als Richter einen Zeugen frage, mit wem er denn gesprochen hat wegen dem Schatz - und der sagt "Mit Herrn Dr. X im Auktionshaus in Mutterstadt", dann würde es mir nicht leicht fallen ihm abzukaufen, dass er danach noch sagt, dass man selbstverständlich nicht verkaufen wollte, sondern von Anfang an vor hatte den Schatz ins Museum zu bringen.... Da hätten wir dann ggf. auch den Verkaufsversuch?! Müsste man aber vermutlich dem Angeklagten erst nachweisen?

Steht jetzt eigentlich definitv fest, ob es eine Instanz weiter geht? Weil bis Mittwoch ist ja auch nicht mehr so lange.
Die Strafe (1 Jahr, 3 Monate) ist doch auf 3 Jahre Bewährung ausgesetzt - oder hab ich da was falsch im Kopf? Weil jeder immer nur von 1 Jahr, 3 Monate schreibt.

[Goldrausch]

Was soll man dazu noch sagen. Er hat seine Strafe bekommen. Leider kein Finderlohn!
Beim nächsten riesigen Goldfund einfach gleich melden.
Vielleicht rücken sie ja dann eine fette Belohnung raus!
Aber ich denke eine solchen Fund hat man vielleicht nur 1x im Leben, wenn überhaupt

[Ebinger1]

Was soll man dazu noch sagen. Er hat seine Strafe bekommen. Leider kein Finderlohn!
Beim nächsten riesigen Goldfund einfach gleich melden.
Vielleicht rücken sie ja dann eine fette Belohnung raus!
Aber ich denke eine solchen Fund hat man vielleicht nur 1x im Leben, wenn überhaupt

Kennst du denn in RLP einen ehrlichen Finder der nicht über den Tisch gezogen wurde

Der Finder das Schatzfundes von Dreisen dachte er hätte mit seinem Vertrag mit dem Amt über den Verbleib des Schatzes alles richtig gemacht...

da ist man dann von der Amtsseite einfach hingegangen und hat den Unterzeichner auf der Amtsseite als nicht befugt für diesen Vertragsschluss erklärt. So einfach geht das in RLP.

Das Urteil gegen Benny wird zwar auf seinen Namen ausgefertigt, aber gerichtet ist es gegen alle Sondengänger. Mit dem Exempel an ihm sollen wir eingeschüchtert werden.
Einige sind ja schon krampfhaft bemüht sich durch schäbige Schmähungen und Beleidigungen rein zu waschen, aber das ist armselig und bringt auch nicht den erhofften pers. Vorteil.

[Feingold]

................
Wir kämpfen bis zur letzten Patrone!

????

Lasst doch lieber ne BOMBE platzen. Oder habt "ihr" kein Sprengstoff?

Sorry aber ich verstehe es nicht.

Ist ja eine tolle Aussage von dir...

aber zumindest ehrlich: Du verstehst es nicht, diskutierst aber erst mal mit

Solche Parolen wie:
"bis zur letzten Patrone"
"bis zum letzten Blutstropfen"
"bis zum Endsieg"
werden nur von "Heerführen" herausgegeben die wissen, das der "Krieg"
schon verloren ist.

Das Urteil ist gesprochen, ein milderes wird es nicht geben.(oder glaubt hier wirklich jemand daran?)

Wozu also diese "Duchhalteparolen" und "Kriegstreiberei" ?