Hilfe beim Kauf von Metalldetektor

[Dalmat]

Ich habe auch so einen tip vor acht Jahren bekommen mit gleichen Bedingungen und habe bis heute keinen Topf voller Gold gefunden aber ich gebe nicht auf

Für so ein gezieltes Vorhaben würde sich ein White's TM808 sehr gut anbieten,damit kann Mann sicher Fläche im Gebirge oder wo auch immer machen.

Gruß Dalmat

[rellinger]

Ich sag doch, einfach ausprobieren. Gerät kaufen und die 2x200 m2 absuchen. Wenn ihr nix findet liegt es am Gerät.(?) Dann Gerät verkaufen und besseres/geeigneteres Gerät kaufen und.... nochmal die Flächen absuchen.
Oder ihr fragt einen "Auftragssucher" ob er mal über die Flächen "drüberschaut".
Oder Bodenproben nehmen, analysieren lassen und dann mit den Analyseergebnissen zum Detektor-Händler des Vertrauens gehen und hoffen, dass er euch das richtige Gerät verkauft. (Dabei nicht vergessen, dass die Verkäufer von dem Verkauf leben müssen).
Falls das Gelände stark verschrottet ist, müsst ihr ohnehin erst mal den oberflächlichen Schrott absammeln, um die tieferen Objekte "sauber" angezeigt zu bekommen.
Also, einfach Detektor kaufen und anfangen mit Metallsuchen.
.

Hört sich ganz gut an!

[rellinger]

Ich habe auch so einen tip vor acht Jahren bekommen mit gleichen Bedingungen und habe bis heute keinen Topf voller Gold gefunden aber ich gebe nicht auf

Für so ein gezieltes Vorhaben würde sich ein White's TM808 sehr gut anbieten,damit kann Mann sicher Fläche im Gebirge oder wo auch immer machen.

Gruß Dalmat

Die Hoffnung stirb bekanntlich zuletzt!

Denn White's TM808 hat ich auch schon auf der Liste - vielleicht in Kombination mit dem Whites DFX oder XP DEUS?

[Dalmat]

Von XP kommt bald auch so ein Rahmen raus,den Deus in der Hand und den anderen im Rucksack drin.
Die laufen beide mit dem selben Bedienung .

Gruß Dalmat

[rellinger]

Von XP kommt bald auch so ein Rahmen raus,den Deus in der Hand und den anderen im Rucksack drin.
Die laufen beide mit dem selben Bedienung .

Gruß Dalmat

Klingt interessant! Hast du nähere Information drüber (eventuell einen Link)?

[Nimmermehr]

Das ist kein Rahmen sondern eine Doppel Spule wie bei einem two box Detektor... welcher über die DEUS FB gesteuert wird... und das auch nicht Synchron... also nix mit in Rucksack packen
Aber das könnte für dich wirklich eine interessante Lösung sein... wird aber alles zusammen mehr wie ein 1000er kosten und bei Erscheinungsterminen war XP wie alle anderen Hersteller noch nie zuverlässig....

http://www.findmall.com/read.php?83,2225960,2240345

[Olaf]

ok das wird mein letzter beitrag in dem thread

das sinnvollste für dein vorhaben mit guten bodendurchdringung ist der pulsdetektor den ich dir bei ebay verlinkt hatte

mit dem ganzen vlf gemurkse über 8khz wirst du in den bergen wohl nicht allzu glücklich werden

wenn der boden wirklich hoch mineralisiert ist und du trotzdem einen vlf willst schau nach einem minelab,
die sind auf mineralisierte böden gut vorbereitet, ruhig ein älteres gerät mit niedriger Frequenz oder eins von den neuren mit fbs Technologie


so ciao

[rellinger]

Habe im Netz mal nach Minelab geschaut. Der Safari scheint recht schwer zu sein und durch den Multiton eher etwas für ausgesprochen audiophile Schatzsucher - für unerfahrene eher verwirrend. Der E-Trac wiederum macht den anschein eher was für programmier-wütige Sondler zu sein mit ausgesprochener Experimentierfreude.

Gibt es Alternativen mit FBS Technologie ohne diese Merkmale?

[Dalmat]

Das ist kein Rahmen sondern eine Doppel Spule wie bei einem two box Detektor... welcher über die DEUS FB gesteuert wird... und das auch nicht Synchron... also nix mit in Rucksack packen
Aber das könnte für dich wirklich eine interessante Lösung sein... wird aber alles zusammen mehr wie ein 1000er kosten und bei Erscheinungsterminen war XP wie alle anderen Hersteller noch nie zuverlässig....

http://www.findmall.com/read.php?83,2225960,2240345

Du weißt doch garnicht wie groß mein Rucksack ist

Gruß Dalmat

[rellinger]

Nachdem nun fest steht das der Boden eine normale Mineralisierung hat werden wieder die VLF Detektoren interessant.

Es soll nun ein Mehrfrequenz-MD werden (niedrige Frequenz geht tiefer in den Boden für große Objekte, höhere Frequenz größere Empfindlichkeit für kleine Objekte)
Welchem der folgenden MD´s würdet ihr den Vorzug geben?

Minelab Safari (FBS-Technologie 1,5 khz-100khz gleichzeitig) Pro bzw. Contra
Minelab Sovereign GT Pro (BBS-Technologie 1,5 khz - 25,5 khz - gleichzeitig) Pro bzw. Contra
Minelab Eureka Gold (6 khz,20khz,60 khz - schaltbar) Pro bzw. Contra
Whites Spectra V3i (2,5 khz,7,5 khz,22,5 khz - gleichzeitig oder einzeln schaltbar)
XP Deus (Frequenzumschaltung 4,8,12,18 kHz) Pro bzw. Contro auch im Hinblick auf Robustheit des Materials und Zuverlässigkeit der Funkübertragung