bin auf eure Meinung gespannt

[Manana]

Abgesehen davon, dass Carsten, Markus und noch viele andere mit der Archäologie arbeiten (wie auch immer), denke ich doch, dass inzwischen ein Umdenken in einigen Köpfen stattfindet. Vielleicht noch nicht überall und vielleicht auch nicht in "alten" Köpfen, aber es tut sich wohl was.


Gruss Manana

[G.Buchner]

Ich fand den einen Satz im Video besonders schön: Wenn suchen, dann bitte nur mit Genehmigung!
Das möchte ich auch allen raten. Denn damit wären die meisten "Probleme" nicht vorhanden.
cu

[Ebinger1]

Einen Punkt sollte man da auch nicht außer Acht lassen...

Die meisten Bundesländer lassen sich die Suchgenehmigung auch gerne vom "ehrenamtlichen Mitarbeiter" bezahlen.
Da kommen dann schon ein paar Beträge zusammen.

Da dürfen die Sondengänger dann, neben den Kosten der Ausrüstung, Transport, Zeitaufwand, Einschränkung der Suchbereiche,... noch mal mit in die Tasche greifen.

Würde man dies von einem Ehrenamtler in einem anderen Bereich fordern, das er ein "Kopfgeld" für die Ausübung seiner ehrenamtlichen Tätigkeit zahlt... das jeweilige Amt würde schallend verlacht werden...

Leider ist es in vielen Bundesländern noch so das es keine Zusammenarbeit auf Augenhöhe gibt.
Ohne Druck wird sich da nichts ändern

[Borre]

Die meisten Bundesländer lassen sich die Suchgenehmigung auch gerne vom "ehrenamtlichen Mitarbeiter" bezahlen.
Da kommen dann schon ein paar Beträge zusammen.

Welche sollen das denn sein. Im www liest man nur von einem und dort erheben die Gemeinden die Gebühren und nicht das Amt.

Was soll so ein Beitrag?

[CoNtAcT2000]

Bescheuert ist es in der Tat nochmal Gebühren zu erheben. Zieht man eine Parallele zu anderen Ehrenämtern, dann ist es tatsächlich fast unfassbar und absurd.
Aber eine Gebühr ist eigentlich noch das aller aller aller kleinste Übel. Denke das würden die meisten in Kauf nehmen wenn Sie dafür Ihrem Hobby nachgehen könnten.
Ich meine, was kostet in diesem Land kein Geld?
Aus den Augen eines Jägers oder Anglers, ist es heutzutage vollkommen normal eine Jahresgebühr für Jagd bzw. Fischereischein abzudrücken - klar murren da auch viele, aber wenn man sich vorstellen würde - man dürfte nicht mehr angeln oder jagen gehen, drückt man doch lieber die Gebühr ab! Also ich für meinen Teil würde direkt nen 5 Jahresschein zum sondeln lösen...

[Ebinger1]

Der Angler und der Jäger dürfen ihre Beute auch selber in die Pfanne hauen...

Wir Sondengänger lassen uns dann lieber in die Pfanne hauen

[G.Buchner]

Der Angler und der Jäger dürfen ihre Beute auch selber in die Pfanne hauen...

Wir Sondengänger lassen uns dann lieber in die Pfanne hauen

Der Angler und der Jäger haben einen Fischereischein und eine Jagdgenehmigung und zahlen einen Jahresbeitrag der den Wert der gefangenen Beute meistens übersteigt!

[waldläufer]

Der Angler und der Jäger dürfen ihre Beute auch selber in die Pfanne hauen...

Wir Sondengänger lassen uns dann lieber in die Pfanne hauen

Der Angler und der Jäger haben einen Fischereischein und eine Jagdgenehmigung und zahlen einen Jahresbeitrag der den Wert der gefangenen Beute meistens übersteigt!

In die Richtung wollte ich, allerdings mit etwas "liberalerer" Formulierung. Wir sind ja in Deutschland!

[Feingold]

Fisch und Wild wächst nach. Das alte Metallzeug nicht.

[hobbergäs]

Sehr aufschlussreiches Video, leider in NRW. Ich werde mich im neuen Jahr um einen NFG bemühen. Ich denke in Thüringen ist Weimar zuständig.
Hat jemand diesbezüglich schon Erfahrungen gesammelt?