Funde vom Maisacker

[SondenJunky]

Ich gebe zu es heist heilige Schrift ist in dem Fall ein Adjektiv hätte aber auch von sacrum kommen KÖNNEN !

[8hunter]

guter Einwand sondenjunky mitmachen und suchen bildet und hilft anderen ...

weißte, manche stellen hier ne Münze rein und bevor ICH zb überhaupt was erkennen kann, sagt jemand: es ist König Luzifer Konstanidos Schimmelelpopoluzius der 27 zigste ...und das stimmt dann auch noch

verstehste??

mach dir nix draus alles gut!!

[Wodan]

Man sollte sich den Knopf etwas genauer ansehen. Wenn er Christlich wäre. Würde anstatt der Bibel ein Herz darauf sein. Denn es steht für die Heilige Dreifaltigkeit.
Kreuz. Für den Glauben. Anker, für die Hoffnung. Herz, für die Nächstenliebe. Aber das Herz fehlt. dafür ist das Allsehende Auge. Das Allsehende hat mit den Kirchlichen symbolen nichts zu Tun. Den es hat Wolken und einen nicht ganz ausgeführten Strahlenkranz. Das ist ein früheres Symbol der Freimaurer. Dann müsste dieser Knopf einmal einen Freimaurer gehört haben. Also ist die Übersetzung doch ganz gut mit, neues Leben.

Aber eine Frage was sollte an google Translate. Falsch sein. Wen man es richtig schreibt, mit Satzzeichen und so. Übersetzt er doch richtig.

[8hunter]

und wer war nun der Knopfträger? @ wodan

ein Freimaurer oder doch ein Geistlicher ? Steht ja 2:1 für die Geistlichen, weil nur das Herz fehlt , wegen der Dreifaltigkeit?
ich weiß es nicht

Du?

[vaultboy]

Man sollte sich den Knopf etwas genauer ansehen. Wenn er Christlich wäre. Würde anstatt der Bibel ein Herz darauf sein. Denn es steht für die Heilige Dreifaltigkeit.
Kreuz. Für den Glauben. Anker, für die Hoffnung. Herz, für die Nächstenliebe. Aber das Herz fehlt. dafür ist das Allsehende Auge. Das Allsehende hat mit den Kirchlichen symbolen nichts zu Tun. Den es hat Wolken und einen nicht ganz ausgeführten Strahlenkranz. Das ist ein früheres Symbol der Freimaurer. Dann müsste dieser Knopf einmal einen Freimaurer gehört haben. Also ist die Übersetzung doch ganz gut mit, neues Leben.

Sorry, aber das ist Schmarn. Zwar stimmt es, das Kreuz, Herz und Anker gerne miteinander abgebildet werden als Symbol, aber auf dem Buch steht HEILIGE SCHRIFT. Heilige Schrift = Synonym für Bibel = Christlich. Da kannst du noch so viel drehen was du willst, vor allem noch in Verbindung mit dem Kreuz.

Und das allsehende Auge wird zwar auch in der Freimaurerei genutzt, es ist aber kein ausschließlich freimaurerisches Symbol. Du findest es in diversen Kirchen schon lange bevor es die Freimaurer gab. Ähnliche Symbolik kannten sogar bereits die Ägypter.
Das Dreieck um das Auge ist das Sinnbild für die Trinität, und das Auge soll Gottes Auge und seine Allgegenwärtigkeit darstellen.

Zwar war die Freimaurerei mal stärker vertreten in Deutschland, wäre dies aber freimaurerisch, wären da keine Bibel und kein Kreuz drauf

Aber eine Frage was sollte an google Translate. Falsch sein. Wen man es richtig schreibt, mit Satzzeichen und so. Übersetzt er doch richtig.

Was daran falsch sein soll? Die Übersetzung hat überhaupt keinen Sinn ergeben die du uns gegeben hast

[SondenJunky]

Da muss ich recht geben google translate und latein klappt nicht

[Ebinger1]

Schaut bei dem Knopf doch mal in Richtung

Zunftzeichen

Zunftknöpfe

evtl. findet sich ja da ein Zusammenhang.

[Wodan]

vaultboy. Man weiß aber auch das jedes Allsehende Auge, anders interpretiert wird. So, gesagt. sie sehen alle unterschiedlich aus. Daran erkennt man sie. Es wäre schlimm wenn sie alle gleich aussehen würde. Dann könnte man sie überhaut nicht zuordnen. Ich sage es gehört zu einer nicht Christlichen Kaste. Wenn ich falsch liege. dann habe ich etwas dazu gelernt. Dafür sind Fehler, ja nun einmal da.

[vaultboy]

vaultboy. Man weiß aber auch das jedes Allsehende Auge, anders interpretiert wird. So, gesagt. sie sehen alle unterschiedlich aus. Daran erkennt man sie. Es wäre schlimm wenn sie alle gleich aussehen würde. Dann könnte man sie überhaut nicht zuordnen. Ich sage es gehört zu einer nicht Christlichen Kaste. Wenn ich falsch liege. dann habe ich etwas dazu gelernt. Dafür sind Fehler, ja nun einmal da.

Wenn du der Meinung bist, dann Belege es einfach. Behaupten kann jeder was, und mit Behauptungen ohne jegliche Belege ist niemanden hier geholfen.

Ohne Belege ist eine Behauptung so viel Wert wie ein Furz, ganz ehrlich. Und der, der eine Behauptung aufstellt, ist auch in der Nachweispflicht. Ich werde dir sicherlich nicht die Arbeit abnehmen und dir beweisen dass das mumpitz ist.


Hier einige Quellen:
http://books.google.de/books?id=2K-sYg7 ... ge&f=false
http://books.google.de/books?id=YJAzT07 ... ge&f=false
http://books.google.de/books?id=X0fR7va ... ge&f=false
http://books.google.de/books?id=rZahFiP ... er&f=false

hier wird sogar von allen Symbolen in einem Zusammenhang geredet:
http://books.google.de/books?id=st1TAAA ... el&f=false

Und wenn man das liest, könnte es sich um einen Knopf der im Zusammenhang mit der Konfirmation steht:
http://books.google.de/books?id=oldPG0e ... ge&f=false

[Wodan]

Hier ist ein Link über das allsehende Auge.

http://de.wikipedia.org/wiki/Auge_der_Vorsehung